VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 解轻裘 发表于 2009-3-12 21:56 只看TA 71楼 |
|---|
|
19届华交会闭幕 出口总成交额猛降39.06％ 作者：王进 发布时间：2009-03-05 17:48 来源：中国证券报 中证网讯 素有“国际市场晴雨表、经济走势风向标” 之称的中国外贸第一展——华东进出口商品交易会，5日在上海闭幕。记者从主办方了解到，本届华交会5天展会期间，出口总成交金额为22.4亿美元，比上届下降39.06%。其中，纺织服装类成交12.45亿美元，比上届下降32.47％；轻工工艺类产品成交8.98亿美元，比上届下降43.67%。其它类商品成交9786万美元，比上届下降59.13%。 值得一提的是，海外金融风暴让很多国际企业希望借中国展会推销产品、扩大市场，本届华交会境外参展企业多达120家企业，涵盖欧美日韩各国，成交增幅也明显放大，达435万美元，比上届增3.72倍 这个应该能更有说服力一点。 |
| 0 |
| ark7 发表于 2009-3-13 10:29 只看TA 72楼 |
|---|
引用:原帖由 解轻裘 于 2009-3-12 21:56 发表 有机会出来工作后，参加一些实际的经济工作时候，你会了解你看到的和实际情况原来不是一回事！我倒是觉得奇怪，你学经济的，怎么对展销会的功能一点都了解呢？竟然也会看重成交数据？这点挺搞笑的！ 我预测一下，今年的春交会4月就要开幕了，今年成交情况肯定比去年秋交会更差，理由是，出口行业也会在这个时候抓紧叫苦！当然现在很多行业也确实苦！因为大量定单转移到东南亚了。 不好意思，我没看清楚，你列举的是华交会，那就更算不了什么了，因为那是区域交易会！参加的资格要求和广交会也不是一回事，至于中国外贸第一展，就自然滑稽的不能再滑稽了，说真的，我做外贸10几年了，还真不知道有个华东交易会。数据就更假了。广交会才绝对是中国出口的风向标，如果不了解广交会的组织机构，请查阅互联网。 顺便告诉下你吧，广交会全称是中国进出口商品交易会，又称广交会，创办于1957年春季，第一届是周恩来总理亲自指挥策划的！每年春秋两季在广州举办，迄今已有逾五十年历史，主办方是中华人民共和国政府，各省市政府组建代表团参加！大部分省代表团都由各省高官担任代表团团长，参加资格也是根据海关出口统计数据，向当地外经贸厅申请，由广交会统一批准划分摊位，每个摊位可以在黑市炒10万一个。（3X3平方）目前展馆面积也是亚洲最大的，有机会你来看看，和广交会比，华东进出口交易会算个P！ 成交额22亿美圆，似乎是广交会70-80年代的数据，哈哈，我给你引下广交会数据吧，104届广交会（2008年秋交会），下次引用数据的时候请查清楚了再来引用，不过也不怪你，说明中国证券报实在是没文化。第104届中国进出口商品交易会(广交会)，广交会到会境外采购商累计17.5万人，出口成交额累计315.5亿美元。 至于你引用的那些国外厂商，广交会也有个进口馆，有机会你去看看再来言论吧，不过前提是你要资格参加，并取得进馆证件。忘了，用有外国签证的中国护照是可以申请临时证件的。我可以告诉你，广交会的进口馆都是些国外的垃圾企业，产品更是垃圾，根本没有任何价值！最多的是印度，印尼，新加坡香港，美国和欧洲也有一些，但多数是挂羊头卖狗肉的！国外的大企业早就在中国做市场N年了，也不需要参加这类意义不大的展销会。他们更喜欢参加行业展销会。 [ 本帖最后由 ark7 于 2009-3-13 11:26 编辑 ] |
| 0 |
| ark7 发表于 2009-3-13 10:43 只看TA 73楼 |
|---|
| 最后给楼主一点建议，如果你对经济理论兴趣更偏向于马克思的政治经济学，建议你不要浪费时间和金钱到西方国家去学习，理由很简单，他们对马克思的理论更大程度上是一种抽象的思维理论，而中国，俄罗斯这些国家则经过实践，对政治经济学的好处坏处都有过深刻的总结，我觉得更接近实际一些。当然，如果只是混个文凭回来当官的话，倒是不错的。 |
| 0 |
| 中国诸葛 发表于 2009-3-13 14:41 只看TA 74楼 |
|---|
引用:原帖由 解轻裘 于 2009-3-12 21:43 发表 |
| 0 |
| 中国诸葛 发表于 2009-3-13 15:22 只看TA 75楼 |
|---|
引用:原帖由 ark7 于 2009-3-12 20:54 发表 计划经济体制是在远未实行工业化的时代建立的，在这样的不历史阶段上，根本不存在马克思的理论所设想的未来社会的物质基础，不存在商品货币关系自动消亡的社会条件。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-3-13 15:45 只看TA 76楼 |
|---|
|
一个国家永远不能靠钢筋水泥修路剑桥拉动内需，据我所知现在为了GDP盲目搞建设造成了非常庞大的能源和资源浪费（最少我那拆了建建了拆搞得非常滑稽）。 同时国家和政府把钱砸到建筑业去，制造业服务业得不到扶持后果我就不多说了吧，由于社会福利等问题人民无钱消费，只好把产品出口国外，但是一旦国外市场萎缩，出口型企业就降薪裁员同时把目标市场转为国内，然后失业率上升，国内需求减弱，以国内市场为主的企业就开始难过了，也只好减工资裁员，国内的需求大幅度减弱，不久后就开始工厂企业倒闭从复以上循环呵呵。（反正碰到这种事完蛋过不少政府）建筑业只是国民经济中的一部分，不能指望他可以取代一切。 |
| 0 |
| 中国诸葛 发表于 2009-3-13 17:01 只看TA 77楼 |
|---|
引用:原帖由 解轻裘 于 2009-3-12 18:41 发表 消费需求不足；最明显的是农民消费需求不足。 投资需求不足；民间资本可以讲有相当的规模，但是许多领域民间资本改变无法进入，长期依靠短期的政府扩张性宏观政策有太多问题与后遗症。 你们两个主要争论的就是理论和数字。诸葛也讲讲，你们两个完全可以当笑话听，事情可是真实的。 在湖北神农架有个自然村，这个自然村上报有一个年利润几万圆的企业，当记者来到这个企业，完全惊呆了，这个企业竟然是个理发店，并且了解到当地理发大人一元，小孩子5角，那么几万需要理多少个头，有没有这么多头需要理？这个事情是在前些年一个名牌栏目里看的。 |
| 0 |
| 霸砗 发表于 2009-3-13 22:19 只看TA 78楼 |
|---|
楼主发了这么大一个篇幅，根本没看到问题的实质，你可能是生在家庭比较富裕、刚出校门的小P孩吧，看报纸、电视多了吧。请问中国人为什么不敢消费，西方人为什么敢超前消费？这个问题的原因没弄清楚，讲多少都是废话。西方国家人的生死都有国家负责，而在中国对大多数人是什么情况？养不起、病不起、学不起、住不起、老不起，有些甚至死不起，这就是大多数中国人的生活现状。老百姓的基本衣食住行、生老病死政府都没法保障，你还能期望老百姓如何消费？是中国老百姓天生喜欢勒紧腰带过穷日子、不懂消费吗？去调查一下占中国人口占80%的农村人是怎么生活再发表你的宏论！
|
| 0 |
