40 1234
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-10 22:57   只看TA 31楼
这就是斯大林一时脑热想了个搜主义,造好的火箭炮又要改口径,谁能保证132毫米以后就没有了!楼主没有一点分析能力,强烈反对!
0
baimin68 发表于 2010-9-11 02:52   只看TA 32楼
据说毛子的水平太低,经常把7.62的手枪弹当作7.62的步枪弹发往前线,于是为了避免这类事件的经常发生,就要搞出一个7.63的手枪弹来。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-9-22 16:24   只看TA 33楼
经验是总结出来的
别人这么做肯定是有他的用处的
0
yangquan 发表于 2010-9-22 17:20   只看TA 34楼
我感觉现在谈这个不是有很大意义。一来现在的后勤管理方式和以前是有很大不同的,以前全部是人工管理,现在属于扫描式管理,电脑自动确定哪里是哪里,造成失误的肯呢个性非常小,后面可能还有RFID形式的扫描方式,从出厂就能知道去哪里,途中到了什么地方能明确知道。所以从管理的进步上看,俄罗斯的做法已经落伍。另外,从通用的角度上看,的确还是统一的好,没有接触到物流,实在是无法体会到名称多种多样的坏处。
另外,从这个细节上看,我国借鉴俄国的做法还是需要根据自己的实践加以赛选进行褒扬或者丢弃。听说棍子的研制就采取了西方的一些标准进行管理,结果貌似不错。反之一直守着老毛子的东西不断仿制仿制的沈飞就比较惨啦。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-9-22 22:14
0
shipwreck 发表于 2010-9-22 23:15   只看TA 35楼
楼主 好像不是这样的吧 没有人会单单用口径来配给弹药

俄国人的做法只能说明其军事体系不够规范

还是西方国家规范的多
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-10 21:22   只看TA 36楼
美国人的办法就是直接用英文略语代替。如APC,PT艇等。
0
wahaha2000a 发表于 2010-10-11 15:06   只看TA 37楼
现在这个办法不行了,弹药技术飞速发展,不是单靠口径就能分开的
0
回复帖子 发新话题
 40 1234