SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 真正的裸婚时代！上海周浦公园新娘全裸拍婚纱照~ [打印本页]

作者: charlas_flying 时间: 2011-8-15 19:07 标题: 真正的裸婚时代！上海周浦公园新娘全裸拍婚纱照~

上海周浦公园新娘全裸拍婚纱照
这几天在各大论坛和微博上出现了一组照片，时间为2011年XX月XX日；地点在上海周浦公园，一对新新人类为表示真心相爱，不为功名物欲所改变，坦诚相待！荣华富贵皆身外之物！决定用最自然、最纯真的“裸婚”来共结连理！现场围观者云集，各种声音都有。照片中美丽的新娘选择在山清水秀的周浦公园拍婚照，然而她仅戴婚纱的头纱部分，身体则一丝不挂，在一叶小舟上与大自然“亲密接触”。人们说穿上婚纱的新娘是女孩一生当中最美的时刻，果不其然，照片中的新娘虽全裸出镜，却不让人起淫欲之心，只感受到她的身体与绿水青山之间达到的一种和谐之美。近些年裸体婚纱照越来越流行，在影楼内的私拍已经很普遍了，不过在公园公开拍摄时还真是首见。据调查，拍摄这种裸婚照的一般是收入和文化水平较高的白领群体，一方面他们受西方文化的影响更加突出个性，另一方面，很多新娘也希望能用照片留住自己身体最美丽的时刻，因此，裸婚照很多时候往往是女方首先提出的。不过这组照片在各大论坛和微博疯传，却不知来源为何，还是要冷静对待，甄别真伪，如果是真的，那么我们真心祝愿这位女孩能一生幸福。不过不管真假，裸体婚照都已成为一种现代人婚姻观念的新指向，是否值得提倡，应该引发社会的讨论与思考。

========================================================================================================
自从《裸婚时代热》播以来。“裸婚”也变得热门起来，同时也保守争议！不要房，不要钻戒。。。。。。
现在好了，连婚纱和衣服都不要了。够裸了吧。这才是真正的“裸婚”啊，而且还是全裸的。
不过与此同时也同样的饱受争议了。网友都觉得是在炒作。这年头为了红，什么都能够做的出来。
不知道各位看官怎么看呢？？

如果看官喜欢，请花一秒钟点一下“红心支持”。非常感谢！

[ 本帖最后由 charlas_flying 于 2011-8-16 00:39 编辑 ]

作者: charlas_flying 时间: 2011-8-16 00:46

原本在网上看到后，到SIS来搜索原图（无码）的，哪知道SIS上居然没有，只好抛砖引玉，希望有原图的分享！

作者: 大水鱼 时间: 2011-8-16 01:09

我很好奇，为什么镜头里只有这女的，没有那男的？既然说是新娘，那么婚纱照总不成自始至终都只有这个女的吧？如果只是这女的自己拍这一辑，顶多只能算是所谓的艺术照吧？然后呢，这两年一直以来都有那么些门事件，比如兽兽、比如凤娇、比如私拍等等等等炒作与被炒作的，观众也就习惯了。

作者: qweqwd35 时间: 2011-8-16 01:39

我想知道当时男主角也就是新郎的心理活动难道自己的新娘这样做他会觉得自己脸上有光吗？而且貌似这样公开场合裸露全身在国内也是违法吧真不知道怎么想的如果真要裸婚就直接去领证什么都不要表示就好了这样的行为反而显得做作了不能得到认同说不定还会让双方父母训斥

作者: mszmxswz 时间: 2011-8-16 04:33

我有点怀疑是故意抄作，如果是真的就算愿意这么拍做个纪念也不至于到处宣传！

作者: ssmmrr 时间: 2011-8-16 05:43

又是一个想当明星的姐姐，这年头只要你肯露，够大胆，够前卫稍加炒作就是明星了！

作者: 6号123 时间: 2011-8-16 07:02

晕，原来也是有码的，那位大神能贴出无码的出来大伙看看啊

作者: ayuan 时间: 2011-8-16 09:06

遗憾，图片加了几个猫猫，感觉少了些啥！新娘真的很漂亮

作者: jarlee22 时间: 2011-8-16 09:29

我觉得她是在艺术照片呢，不是婚纱照，我要是她男人我早就离婚了

作者: jhanchi 时间: 2011-8-16 14:17

大家有志一同都認定為炒作成分居多,
大家想想有哪個男人願意讓自己老婆袒胸裸體給大家欣賞??

作者: 公鸟 时间: 2011-8-16 14:35

这，算是违反治安管理条例不？个人觉得裸照就是裸照，并不能代表自然或者其他内涵

作者: liliz 时间: 2011-8-16 16:14

这个明显不是吧？这个女主人明显是裸模，叫什么芳的了？

作者: mxl888 时间: 2011-8-16 16:59

这个女人锁骨很漂亮，看起来瘦瘦，其实肉肉。

作者: 戴孟德 时间: 2011-8-16 17:55

图挂了啊
不过现在个性化的时代
对这样的人与事
我们很包容的

作者: wy036465 时间: 2011-8-16 18:50

看来大伙的评论一致认同炒作的成分大一些，要不然怎么没有男的呢？难道是男的不愿意照，那一个人叫什么婚纱照，再说了这也有点暴露隐私啊，估计也没什么人愿意。

作者: K行K止 时间: 2011-8-16 19:24

比较能够接受裸体婚照，这就是当下一种现代人社会价值的体现，一般的老百姓在高校毕业之后基本上花光了父母的全部积蓄。基本上回到了原始社会，应该引发社会对财富分配不公正的关注。

作者: didadi 时间: 2011-8-17 00:17

呃，这个感觉是在炒作啊，又是哪个嫩模要出位啊。

作者: hengyang 时间: 2011-8-17 09:59

我感觉这女的是人体模特吧，图看不到呀。.

作者: 卡西莫多。 时间: 2011-8-18 02:15

我就住在这个公园附近的我恨啊当时我怎么没在场

作者: zgsdtzhcc 时间: 2011-8-18 13:24

在高房价，高物价得时代我们不裸有什么办法呢，裸了我们被自愿

作者: david2055 时间: 2011-8-19 22:28

我也想要无码大图啊，那位狼友有的贡献出来嘛~

作者: tj123 时间: 2011-8-19 22:35

哪位大大，能发几张没码的来看看，其它地方看了，虽然有码，好象新娘身材不咋的。

作者: tj123 时间: 2011-8-19 22:38

哪位大大，能发几张没码的来看看，其它地方看了，虽然有码，好象新娘身材不咋的。

作者: tj123 时间: 2011-8-19 22:39

哪位大大，能发几张没码的来看看，其它地方看了，虽然有码，好象新娘身材不咋的。

作者: xhbxnb 时间: 2011-8-20 10:57

搜索到一张图片来自：女人如花>大娱乐>明星画报
题目：上海周浦公园新娘全裸拍婚纱照演绎真正裸婚时代，与楼主相同。

大家看看是不是无码的，但是你看不到3点。

作者: fwxc 时间: 2011-8-20 12:47

这很显然是婚纱店故意在炒作吗！只有新娘不见新郞！

作者: jimmyno2 时间: 2011-8-29 10:55

炒作的可能性最大毕竟从婚纱角度来说你可以找个没人的地方偷偷拍但是大众眼皮子底下那意义就另当别论了

作者: q情 时间: 2011-8-29 11:02

都被骗了
这是很久的图片了人体模特露露

作者: huangkyle 时间: 2011-8-29 11:21

这个男方怎么可以接受呢，自己的女人这完全是裸露着接受各种不良的目光啊。

作者: p860 时间: 2011-8-31 15:11

我的答案永远那么悲观，我觉得中国人现在想出名已经到了不择手段的地步。

作者: xhd00 时间: 2011-9-1 08:56

社会现在非常需要我们已经遗忘的价值观，期待着真、善、美的回归，在这个物欲横流的世界，没人愿意摘下面具，但都渴望真诚！

作者: hanshui01 时间: 2011-9-1 09:21

这个事情我们解释不清楚这俩衣服都裸的原因，不过我觉得可能的原因无非有二：1，炒作，这个社会已经渐趋畸形，太多的人为了出名选择不择手段，目的无非也是出名后的利益。2，现实斗士，索性就裸到底吧，不过这个可能几乎为零。其实不论是什么动机，我想更多的是我们应该思考的另一个角度：这个国家的人民是什么样的生活状态。不说社保方面，即使单纯的房地产，国家一次次加息的初衷是抑制炒房，结果是加息的背后老百姓愈来愈买不起房。

作者: lpaw 时间: 2011-9-1 10:17

有点炒作的味道！据说此女叫露露，有不少这些艺术照！有待考证！

作者: chao155 时间: 2011-9-9 01:29

现在才算是真正理解了裸婚的含义啊！不过很遗憾没有图

作者: 龙坛使者 时间: 2011-9-26 21:01

很漂两，很前卫，但是没有图片，什么也看不到

作者: yubin8502283 时间: 2011-9-26 21:05

还有这等事？不是又是炒作罢！现在的女人想红的太多

作者: ba40416012 时间: 2011-9-26 21:10

图片看不到了只能看到文字楼主检查检查图片的连接

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.19/bbs2/)