kissai558

引用:

原帖由 flyfly 于 2010-1-8 19:15 发表
不知道是不是真的，克林顿派航母给台湾站台的时候，参考消息说，一下子中国的12艘核潜艇消失，然后航母战斗群才后退的。
当时把我那个震撼啊，纳闷有这么多吗？所以到现在还记得。
难不成真的马甲乱套的？

附议.

实际上96年我们是受了奇耻大辱,据说当年前线部队个个摩拳擦掌,遗书什么的都写好了准备大干一场.
哪知道美国人的航妈来了,决策层认为不能打,爆发全面战争固然不可能,但倘若跟美国人打一场局部战争,实无必胜把握.
更有可能因此破坏我们的发展步伐,国际环境更加恶劣.
你也应该知道96年咱们的军备、综合国力水平...最后射了几颗空壳导弹了事（此事直接导致我军中一台谍曝露）

我国的发展机遇始于911事件,美国被迫放松对我的围堵,未知历史会怎么书写这一页

10几年过去了,我国已非当日吴下阿蒙.

回首往事,着实令人嘘唏.

kissai558

话说打航妈,目前最行之有效的攻击方式非潜艇莫属,一颗鱼雷下去就够它喝一壶的,问题在于潜艇的隐蔽性问题,天上飞着反潜机,周围还绕着一堆舰艇.想要突围着实不易.航母本身并无任何防御能力.

中子弹和电磁脉冲炸弹已经是属于核武器的范畴,若不是爆发全面大战,万万是不能用的.话说回来,爆发全面大战的话,比的就是二次核报复能力了.

至于弹道导弹打航妈,我认为现阶段还满没谱的,弹道导弹突防几率固然高,末段速度快导致不易拦截,只是导引是问题,载弹量也是个问题.打到了也白打.

我觉得综合考虑的话还是用潜艇打比较划算,当然巡航导弹饱和攻击也是个不错的途径.