关于毛泽东,陈云这么说过,建党他有份,建国他有功,治国他无能,文革他有罪。可供参考。
毛泽东自己说他自己是马克思加秦始皇,我觉得这个评论很靠谱。
我一直觉得,统治者要想留下好名声,很重要的一点,是要善待知识分子,这个社会的话语权,最终还是掌握在他们手上。秦始皇焚书坑儒,被后辈文人骂了两千年。毛泽东没有吸取教训。
再谈谈LZ最后说的民主问题。我同意你的判断,现在并不具备政治改革的条件。任何改革,无论至上而下还是至下而上,其最基本的动因都在下层,在于社会上大多数民众达成改革的共识。你再看看当前中国的情况,左右两派死命互掐,既得利益集团垄断权利,大多数人对政治冷漠,漠不关心。所谓的改革派不过是寄希望于当权者的道德,希冀于当权者自动放弃自己手中的权利,这和当年的维新派有什么区别?
不过,如果当政者真有要改革的决心的话,我觉得还是有办法的。TG一直强调必须坚持党的领导,人民当家做主,依法治国。第一条党的领导当然是实现了,第二条人民当家做主基本是空话,依法治国也是口号喊喊,中国现在还是一个人治的国家。要想改革,可以从落实这后两条开始。坚持党的领导没问题,但是TG要做一个真正的执政党,而不是现在这个领导党。所谓执政党,既是掌握国家行政分支,而现在TG这个执政党统包一切,什么都得听党的。
其实说白了,就是要实现三权分立,行政权即政府留给TG——所谓坚持党的领导。立法权(人大)司法权(检法)TG要逐步交出来。普选不需要,领导人还是由TG来做,党禁也不用开,现在这些民主党派其实够了。
如果真能实现这样,我想效果未必比全盘西化差。