wshxz

楼主流水般讲了一下历史，还是有很多好东西可以学习的，很精练。分分合合是什么，小弟认为就是进步，在运动中进步。比方说现在的和谐吧，什么是和谐，和谐就是遇到问题，解决问题，在运动中臻于完美。只是现在的广大父母官们以为平安无事就是和谐，真是太可笑了，那种和谐是一潭死水，就是一桩枯木，还TM的和谐，是臭蟹差不多，完全没有领会和谐的精神和奥妙。可悲的是，这样的和谐却能保住一顶乌纱帽。扯远了，再讲分合，虽然楼主简要的概括了中国的历史，并作出了一些评论，但鄙人认为，无论怎么评，无论怎么改，都是行不通的，为什么，因为“祖宗圣训”，或者直接就是懒得改，不想改，亦或改也改不了了，毕竟“冰冻三尺，非一日之寒”。历代建国之初，都会对前朝反思，作出一定的改革，但是不想想看，你改来改去，留给子孙的都是一个死玩意，会被时间给终结掉的。楼主大概就是顺着这个思路理下来的（对不起，绝无轻辱楼主之意）。这种东东可以管一时，究竟能过多久，那要看变化，少者几十年，长者数十代。
但是要改，需要跟着变化转，要会“中庸”，要会变通，不是靠着一腔热情，牛瞎子拉车的劲能搞定的。随便举两个例子，王莽吧，王莽改了，针对土地兼并严重的现象，玩周礼改制，可是王莽玩完了。要知道，王莽可是非常重视科学的，他做过飞行器，研究过人体筋络，探究过脱水食品，毕竟可惜了。对于王莽的是是非非，这里不讨论了，王莽失败的原因，各处都可以看到，也不提了。再说隋炀帝，杨广一改其父的政策，大修大改，想成就文治武功的千古一帝，可惜，也失败了。至于戊戌变法，就不提了。这里要说的是，改是有风险的，不是一条人人都能走的金光大道。
那么应该怎么办。其实说的容易，做起来难，难于上青天。这是由于历史的惯性决定的，至于惯性是什么，那就是“只可意会不可言传”的了。个人认为惯性也有区别，比方说光绪要改，大清的惯性不让他该；再说历朝历代，都是一代不如一代，就说圣朝吧，今天的干部和60年前的干部比起来那是天壤之别。这就是两种不同的惯性，一个是同一个朝代积重难返的惯性，一个是各个朝代共有的惯性。一两句话能改变吗，不能。分合也是如此，不是发发牢骚能解决的。
圣朝虽说与原来的朝代不一样，但是由于惯性（历史一贯的惯性，第三种），其实还是差不多的，只是挂了个羊头罢了（有点大不敬了）。虽然如此，我们还是衷心希望好一点。对于分合，解决的办法就是和谐。分合是遇到了问题，说明现有的机制不管用了，需要改革，和谐，就是遇到问题，解决问题。
其实我说的，也是空话而已，要做起来，是很难的，如果理解了“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往”，并能熟练的应用这句至理名言，人也就入道了。


ps：版主，不好意思，刚才回帖，提示刷屏，我一个多小时没开新帖，就回这么一个贴，可能刷屏吗？前两天在贵版回了两个贴（合今天的情况差不多，就是半天没开新帖，就回一个帖，但是系统提示刷屏，扣了我100多个金币，等级也掉了，有些版也上不去了。今天还好，好像没扣金币。小弟分本来就不多，扣一两次也就不争了，如果每回这样，恐怕会成负分了。如果是小弟不守版规，活该，但小弟还是很用心的，系统的问题不能算在小弟头上吧，版主重视一下吧。

[ 本帖最后由 wshxz 于 2010-1-28 19:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2010-1-31 11:56