| yxztlmy 发表于 2009-9-9 10:45 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
[原创] 上了岛，我们的登陆兵该怎么办？ 上了岛，我们的登陆兵该怎么办？随着GMD所谓的完全执政，T海的局势好象完全改观！但对我们这些骨子里流淌着军人血液的人来说，这也许就是大事件发生前的片刻宁静吧，我军登上T岛只是早晚的事情！个人自己感觉在渡海登岛战斗方面有些自己的见解，今天先谈几点，看看论坛里兄弟们的反映，希望朋友们能多和我多探讨探讨，不要让我停留在抢滩登陆作战的初级阶段，不说废话了，下面就是我的一些看法： 1.稍微点军事常识的人都知道，登陆作战难度很大，而且伤亡会比较大，所以在抢滩以后，我们的登陆兵到底是先抢占立足点（海堤或者是小山头），还是在沙滩先集合（如诺曼底那样）？我个人认为这样做会更好，任何一条船抢滩后，应该迅速坚决的扫清敌人，抢占立足点，要做到这一点就需要，每一条登陆艇要合理配置登陆兵，使之具有一定的独立作战能力。然后在集结部队，理由是如果先集合，会丧失战机，造成战斗困难和更大的伤亡。 2.先撕开突破口还是先占领要点？军史里有这样的例子的，因为前沿的敌人还有战斗力的话会对二梯队造成很大影响，如果是先撕大突破口的话，后续敌人就要了喘息的机会，会在新的防御公事里继续抵抗，甚至是向我们反冲击。所以，如果登陆兵数量较多的话，对他们进行分工，两项任务同时完成效果非常好，一部分人扫清周围几十米内的敌人，保证后面上来的人的安全，其余的人就赶快夺点，继续向纵深发展。 3.T军现在有了很多机动能力比较强的空骑旅，听说建设高铁也是为了更快的调集兵员，所以登岛部队如何应付敌人的逆袭这个问题非常的关键，如果是我们已经占领了要点，敌人向我们反击，我们应在正面阻击的基础上，派出一部分人从侧面向敌人出击，这样做除了能定住反击外，还能迅速转如进攻，还有就是如果我们是在进攻过程中的话，可以在正面留下一些人牵制，集中主力于敌人的侧后方突击，这样效果会比较好。 4.玩过抢滩登陆的朋友都知道，一个炮塔就能控制一大片海滩，登陆兵的伤亡肯定非常大，要牺牲很多人，但我想部队也要组织好战前的动员，对付T岛的草莓兵，一定要十分凶猛，任何的忧郁和畏缩，反而会遭到更大的损失，所以只有勇往直前先敌制胜才是办法。 总觉得写出来没有自己在脑袋里面想的好，条理不是特别清楚，请朋友们谅解，也欢迎指教 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
|
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 中国人民解放军战略导弹部队（第二炮兵） |
| 我军新型野战通信车沙场显威 |
| 【原创】【独发SIS】【回乡系列四】体验兰馨舞厅未如意后又在石人遇到了机车妹 |
| 军情揭秘：60年大阅兵幕后 |
| 【9月20日】【原创】【独发SIS】【回乡系列一】半天内体验百天鹅和水碾河木林森 |
| 牵一发而动全球：中国有望再减稀土出口数量 |
| heixibao1 发表于 2009-9-9 11:55 只看TA 2楼 |
|---|
|
抢占立足点与部队集结并不冲突 战术级别的小型登陆 在守军在缺少重装备和坚固工事的情况下 前锋部队 攻守都有道理 只能看具体情况 跨海对台登陆 这种大战役级别的登陆 抢占海堤、山头远远不够 登陆场周围制高点、交通枢纽、桥梁隧道、敌远程炮兵阵位、装甲部队可能出现的集结地.....有些必须第一时间控制 有些要做到及时的火力覆盖 该做的事多了 首发登陆的 一般是轻步兵 首要任务就是上岸后稳固登陆场 用他们去攻坚 去打守军的装甲部队 并不明智 |
| 0 |
| slava 发表于 2009-9-9 17:15 只看TA 5楼 |
|---|
| LZ看来只考虑了抢滩登陆的方法..诺曼底登陆战的后遗症啊 其实 这种登陆只是下策中的下策 不到万不得已是没有人愿意使用这种方法的..具体来说 抢占机场/港口 然后机降/海运大批部队上岸才是王道啊..当年苏联镇压布拉格之春和侵略阿富汗时候的空降兵就干得很漂亮..大型运输机伪装客机/谎报故障 强行降落敌方机场 然后全副武装的士兵蜂拥而出夺取机场 后续重型装备跟上..或者派伪装货船进入基隆/高雄港 然后同上..这才是王道啊 不到万不得已的时候是没必要采取抢滩登陆的法子的 |
| 0 |
| jjwpf4 发表于 2009-9-9 17:21 只看TA 6楼 |
|---|
|
事情没那么绝对啊，我军登陆台湾岛也不是一定就会发生的。 现在的抢滩登陆比以前更复杂了吧，对于对方的路基火力点，攻方的强大火力估计都扫得七七八八了吧，对于残余的火力点，还会有海基的武装直升机对付。诺曼底那种登陆情形怕以后是不会多见了，对于登陆兵的最大威胁应该是对方的海陆基空中力量已经导弹火炮的火力吧。知道的就这么多了，还请大家多多指教。 |
| 0 |
| axiuluo918 发表于 2009-9-9 17:24 只看TA 7楼 |
|---|
|
第一个上滩头的一般都是海军陆战队，他们的死亡率是高达百分之95的。第一批上去的人基本上是先填坑的。关键是后续的部队能跟上占领滩头那么局面就会好些了。 至于作者以台湾做了假象，那么我就根据台湾说下吧！台湾适合登陆的地方并不多，貌似最多有5处位置比较好，而且都是在台湾西面。这里正是台军重点布防的重点，而且台湾搞了多年的精实案后，兵力下降，但是战斗力在上升。对于台湾的空骑旅不足以虑，台湾军购买的新式直升飞机还在美国没开始制造呢。让我担心的是台湾加强了反登陆的演练，以失去海岸后从海上包抄反过来从海上对占领滩头的登录部队进行攻击。这就要求我们后续的跟上，还要保障登陆区的绝度制海权。 |
| 0 |
|
|---|
| looyiss1 发表于 2009-9-9 20:33 只看TA 9楼 |
|---|
| 楼上的说死亡率95％是危言耸听了，合理估计第一梯队伤亡率70％差不多。注意是伤亡率而不是死亡率。登陆兵的任务不是去消灭敌人，而是构筑登陆场，为后续重装部队上岸创造条件，这个登陆场不会是一个，而是多个。台湾是小岛，纵深不大，且有中央山脉，兵力调集运用都没什么花头，真要是开战肯定是下风。我军一直比较重视登陆作战，主要是从战术上重视对手出发。其实真正的重心还是在阻止强敌介入，这个强敌就是美军。现在的不清楚的是美军会不会介入台海，介入的话会介入多深。如果美军真要誓死保卫台湾，那估计我军50年之内打不赢。 |
| 0 |
