xbd

楼主引用两段文字没有用字体标明，和原创一起发了，不太好吧。据报导XXXX那一段也是楼主从网上找来的文章改的。
    菜鸟不知道洋务运动期间我大清取得了什么重大科技成果，请楼主告诉菜鸟，就知道中国号称中国重工业之父的张之洞搞的汉阳铁厂全靠政府拨款，没有任何效益，有时连合格的钢铁都生产不出来，直到民营之后才有起色。解放前唯一能拿出门去的侯氏制碱法是人家中华民国搞出来的，这人科技进步的功劳应当算到人家北洋政府的头上去，不知道我大清有什么发明能对得起科技进步二字。
    我国引进科技环境宽松了吗？没有吧，稍高等点的技术你都引进不来。到处是西方的专利池技术，反倒是刚解放的那十年和刚改革开入的十年，我国的因为对苏联和西方有利用价值，人家才愿意给我们技术。那两个十年，引进科技的环境才是真正的宽松。苏联那时候很多技术手把手教的中国，刚改革开放的时候很多技术西方愿意卖但中国没钱。
    要说政治决策影响科技，甚至违反科技进步的规律，以中苏反目后至改革开放前的那一段时间最为明显，搞不出来硬要搞的项目多得数都数不完。白白浪费了大量的资金。
    我也是个铁路迷，对高铁的事知道一些。楼主对高铁根本就是文科生，从网上找了篇报导，就敢谈高铁，也确实是勇气。没事的话楼主可以到铁路在线注册个用户名，或者到超大的交通版学习一下。当然，北车造的380动车组确实有问题，但这是北车本身的种种问题，与科技造假没什么关系。德国人造的高铁严谨，一样从轨道上飞了出去，楼主作何解释。
  汉芯让楼主唏嘘不已，不过这七八年，楼主也应当唏嘘完了吧，楼主的文章，除了从百度上找的那两段，基本没有什么论据，全靠自己也当然。我想，中国的科技造假，每天都在发生，不合格的军品，每天都在生产，但问题是楼主的文章没有说到点子上去。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 鼓励！ 2011-8-15 15:28