37159779

每次历史的巨变时期，都是人民遭受灾难的时刻，造成人口的大量减少

gytools

引用:

原帖由 jiangmj 于 2016-9-26 10:37 发表

是啊，我国1953年第一次人口普查时，还有6.1亿人口，到了1964年第二次人口普查时，就饿死到只剩7.2亿人口了。
事实上，从解放战争结束后开始，中国人口从不足6亿一路猛增到本世纪初的14亿，如果你看人口增长曲线图 ...

饿死人的现象是有，至于是不是普遍的，官方不披露，大家也只能猜了。
因为我本身就是从事医学行业的，对于兄弟的“饿肚子无力OOXX，所以生育率下降”的说法是不赞同的，毕竟越穷越没有避孕措施，生育率会受营养的影响，但那就要达到营养严重不良的程度，这种情况下，原来就有基础病，或者幼儿，或者老人，以及孕产妇的死亡率会大幅度上升。
不是特别想讨论这些数字，因为过于残忍，只是想还给那些不幸的人一个公道，认真反思，避免悲剧重演。

jiangmj

引用:

原帖由 gytools 于 2016-9-26 11:16 发表

饿死人的现象是有，至于是不是普遍的，官方不披露，大家也只能猜了。
因为我本身就是从事医学行业的，对于兄弟的“饿肚子无力OOXX，所以生育率下降”的说法是不赞同的，毕竟越穷越没有避孕措施，生育率会受营养的 ...

是的，饿死人的事情有，因为解饿而导致并发症的事情也有。
但是我觉得外国说的几千万的数字，跟官方公布的几十万的数字都不靠谱。
至于真实的数字，我觉得只有天知道了。

gytools

引用:

原帖由 jiangmj 于 2016-9-26 11:22 发表

是的，饿死人的事情有，因为解饿而导致并发症的事情也有。
但是我觉得外国说的几千万的数字，跟官方公布的几十万的数字都不靠谱。
至于真实的数字，我觉得只有天知道了。

几千万肯定不靠谱，一个国家死几千万人，那是什么概念，会天下大乱。
不过，要看时间跨度，重度营养不良造成的死亡，一部分是当时发生，一部分是缓缓发生的，准确的数字不得而知，不过，不会是个小数字，但如果把时间局限在3年内，不太可能出现几千万这样离谱的死亡数字。
希望这样的灾难不会再重演~

584681869

3年自然灾害是有的，吃不包饭是实情。因饥饿发生并发怔死人的确存在。可说饿死几千万那是别有用心的阴谋家门发明的。希望中国的年轻人不要跟着瞎起哄了。

无情无义

“大跃进”时期,四川到底饿死了多少人? - 有话大家说 - 复兴论坛（http://bbs.cntv.cn/thread-16445984-1-1.html）。。。查查看看可以参考。
不管它是几千万，几百万，还是几十万，几万，都是人类历史上的一大悲剧。。。
廖伯康（四川省原政协主席）说：从1957年到1960年还有人口的自然增长数没有包括进来，这还只是到1960年的数字，从1961年到1962年上半年，全国形势都好转了，四川却还在饿死人。1961年底，江北县还有人饿死；涪陵地区先后饿死了200多万；1962年3月省委传达“七千人大会”精神的时候，雅安地区荥经县委书记说他那个县的人饿死了一半，前任县委书记姚青到任不到半年，就因为全县饿死人太多被捕判刑。这份简报刚刚发出就被收回去了，别说中央，就连四川的同志也不完全知道。雅安地委宣传部副部长刘恩，早在1959年就到荥经调查饿死人的情况，并写成报告上报，结果被打成“三反分子”。根据这些情况估计，四川饿死的人，起码比我推算的还要多出250万！但我正式反映只说死了1000万。

[ 本帖最后由 无情无义 于 2016-9-30 18:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• gytools 金币 +3 认真回复，奖励！ 2016-9-30 22:13

nihaoa01

中国保持人口3——4亿，就够了，环境压力小，大家的生存空间会大很多，关键是没有高房价了。

dizhu

哎，自然法则，到了一定时候就要自然就调整下，不用担心

小熊宝宝

时候，就会爆发起义，经过战争之后，人口大量减少，人均土地量就在增多，社会就进入盛世，不断的循环

zch!@#

在我看来，现在中国社会正在经历一场转型，从人口以量取胜转变向以质取胜。
当然，目前看来情况并不理想，量倒是下去了，质却没有起来。
其实只要素质培养跟得上，人口翻倍也就二三十年的事