大家最近说得挺热闹的，前几天看了些东西，收到了些启发，也来和大家聊聊。文笔不好，各位见谅啊。
首先，说说美韩。搞这么一个演习，无外乎就是二点：显示实力；试探底线。这个大家说得很多了，我就不重复了。我想说的一点是，大家想想，如果没有天安舰事件，美国就不会搞这么一个演习了吗？肯定不是，可能不会在黄海演习，但是没准在日本海、和日本搞个联合演习，也没准又上上次从香港补给完了穿台湾海峡，总之，就是以类似的挑衅而已。美国的事情，有时候就是这样，国内的强硬派觉得需要示威了，那么总统为了自己的利益，就去搞这么一个东东出来，没什么好奇怪的。伊拉克战争，现在看来，还不是为了转嫁国内危机弄出来的一个烂摊子吗？但是，中国不是伊朗，更不是伊拉克，美国此举，只是制造声势罢了。就目前的这个形式，中国不管是什么体制，不管是什么政党执政，能够做出的反应估计也就是这样了。就像农村，两家为了宅基地的划线，吵来吵去。甲家男人强壮，女人泼辣，还养了几条狗，总是堵在人家门口叫骂；乙家呢，虽然女人温顺，男人老实，但是那男人也是出了名的，空手打死过1只豹子2只狼，还好曾经把甲家的狗修理的惨兮兮，所以，甲家人也只是叫骂罢了，真打起来，也不见得占便宜。但是，被人骂终究是丢面子，所以乙家人也时不时的还还嘴，摆摆架势，然后就总有人来调解。怕出事啊，邻居们怕，万一打起来，不小心打破了自家的玻璃多不好。
所以，其实不用多关注了，政府摆出强硬的姿态，这个事情自然就平息了。至于韩国，在这件事上就是那条狗，听它叫作甚，该干嘛干嘛。就怕软，软了就该挨欺负了。不过现在的GCD中央班子，比江米条在的时候好多了，肯定不会再出南联盟使馆被炸，屁都放不出来的丢人事了。
其次，说说我对土鳖对这件事情的反应，以及自己的一些看法。其实大家不要老是指责政府不出声啊什么的，总是些愤青说大不了就打仗，真打起来，估计第一傻眼的就是这些人。现在的情况，美国不想和我们打，我们也打不起，不光是和美国做直接对抗，我们没那个实力，就算是打台湾，在经济上，也是吃不消的。战争导致的经济衰退，这一点足以让政府权衡再三了。那些愤青同志，现在是站着的，当然说话不腰疼，但是，如果打仗让你第一时间就弄得吃饭都成问题呢？打不起，那么说话就要留余地，这是中国人自古就有的做法，说话留三分。给自己留余地，也是给对方。你狠话放出去了，真的挤兑的人家要打，你打还是不打？打了，可能是赔本买卖；如果这个时候不打，就更丢面子！只有有实力了，说话才硬气，就像上面的那个比喻，乙家现在是不占上风，但是，可以闷声攒钱啊，攒了钱，咱也弄个开山刀，做个土枪，不行也弄几只狗养养，到时候，再争宅基地，甲家那个男人再要打人，咱打过去！呵呵，话糙，但是理不糙。
第三，其实在这种事情上。民间组织的呼声，也是重要的，不能光指着政府说官方的外交辞令。政府的话，代表着国家的最终决定，所以要有回旋的余地。但是民间就不一样了，你看看每次咱们有点什么事情，美国那些媒体什么的，多么的能叫嚣！最客气的是，明明是泼妇骂街一样的描述，非要弄个“我是在客观报道”的名头，让人恶心，更恶心的是，还偏偏有很多人信！人家的公司，动不动就以各种名义，什么没人权啦，什么没自由啦来终止合作或者制裁你，还占着道义的高度。其核心，还都是为了配合政府，实现政府的政治利益，进而实现国家的利益！其实，我们也应该培养些媒体，没事就一些事情，客观的报道，甚至都可以挑政府的刺！建立这些媒体的公正地位，别像CCAV那样，国外的民众都不怎么信。自由，关键的时候，我们也可以用这些媒体指责美国的这样、那样的问题，从道义上，让美国人也喝一壶！另外，我们的公司，也要硬气些，你丫的要是不承认台湾是中国的，我TMD就不和你合作！
还举刚才那个例子，乙家的女人太温顺了，总是吃亏，不上男人的忙。而且，也没什么手艺，不像甲家的女人，布织得好，全村都用，她老拿这个威胁村里人，要是不支持他们家，就不给布了。所以，女人痛定思痛，决定练嘴皮子！也养了一些鸡，把全村的鸡蛋都垄断了。甲家人也得吃鸡蛋啊，所以，就不能用布来要挟大家了，要不鸡蛋也没得吃。骂架的时候，乙家的女人回几句嘴，甲家的女人也渐渐的有点回不了口了。
其实，国事和家事在有些时候是相通的，政府就好比男人，民间力量就好比女人。日子要过得好，男人能挣钱，气势强是需要的，女人也要会赚钱，泼辣能顾家啊！在很多时候，我们不能像有些女人那样，家事不顺就骂自己男人没本事！而是要做好自己的事情，为了这个家出力。要骂也要骂出去！窝里反不算什么本事。
个人看法，仅供参考，如有雷同，绝不可能！呵呵
PS:这个就是就事论事，没啥引申的含义，更不是说GCD就好。
[ 本帖最后由 1306900 于 2010-7-13 18:26 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
