cake810810

现在的国际形势的确让中国危机四伏，而且没有多渠道的解决方法。这些危机都是统一的敌对势力，所以打越南和打其他国家的意义都是一样的，连锁反应都不能够避免。我觉得还是以静制动的好

为什么现在还有人鼓动中国要进行什么所谓的战争，战争就那么好打吗？这不是电脑游戏，想要过战争的瘾还是去玩玩电脑游戏吧，真是无恐天下不乱

现在这个世界，充满了各种局，每个局后面都有布局的庄家，但是最后能通盘赢的并不一定是布局的庄家。世界上的众多事件其实都是各个庄家角力的表现，目前金融危机下，这个局面就更明显了，为什么世界经济如此困难的时候，日本、越南、菲律宾、马来西亚都跳出来了，他们身为中国目前世界上经济形式最好的大国的直接邻居，为什么偏偏在这个时候跳出来，难道这不值得深思吗。只能说明中国目前处在一个大盘中，而这个大盘的剑锋处处所指都是中国，以中国目前的军事实力难道真拿越南、菲律宾、马来西亚没有办法吗？不要说这三个小丑，即使是向日本这种看门大狗，我们在军事上压制的手段也多了去了，因为中国军队的战争观念已不同以前，我们的体系对抗观念已经对军队产生了巨大影响，已经不是日本可比，日本一直以来都是政治小国，没有战略武器，在这种先天不足下，他怎么会有中国这种全球视角的战略军事格局。
因此目前中国不可急躁，要看盘，吧盘看明看透，之后再出手，你我都知道这幕后布局人是谁，关键看的是布的什么局。大家放心，这布局人比我们更急，这几天我们和他们在南海的事就表现出来了，因为他们没时间啊，国内一天比一天恶化，他们撑不起啊，刚上台，要拿业绩说话啊！
关于打越南，我十分不支持，因为我们是主角，主角怎么能和配角大打特打呢，要打就要主角和主角打，这样才取得我们所要的效果，付出与所得才能正比。打击可能会说我们不具备与主角对抗的实力，其实关于战争的规模，是可以控制的，是可以达成相互默契的，这一点我们和他们几十年来都习惯了控制斗争的规模，只要表明态度和和实力就行了，没必要你死我活，现在还不到那个时候。
以上只是我一家之言，如有得罪各位的还望各位大哥海涵。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:37
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:37

上兵伐谋，仗中国打不起，分裂，内乱，都可以试试。
最好让他们全民皆兵才好啊，不搞经济搞军事，像朝鲜

yufei2010

认真的说，我们现在对哪个国家都不能一战。
改革开放的30年，让我们的生活有了质的飞跃，人民的生活可说是乐无边，这就让我们忽视了我们的危险和危机感。我们在军事方面和世界的差距实在是很大，不是想追上就能追上的，而且近年来的外交措词已经让别人看出了中国的底线就是没有底线，无论你怎么对中国，都只是受到一些谴责而已或者是抗议，所以我们经常看到一些弹丸小国都能够在中国的身上获取大量利益却得不到任何伤害，在他们的眼中，中国是一个懦弱的，雷声大雨点小的民族，是一个好欺负的民族。所以我们的周边才有这么多的争议长时间不能解决，这些其实都是我们自己造成的结果，对敌人仁慈就是对自己残忍，可是我们似乎不明白这一点，总是活在对别人的强烈不满和谴责之中，以为这样才能够和平，总是不经意的扮演着一个奴才身份。

也许满清时期的统治太过残酷了，以至于把我们祖宗留下来的那一点尊严和霸气也给遗失和泯灭了，剩下的只是一些卑躬屈膝的奴才本性。真不知道在我有生之年能不能看到我们的国家真正的强大起来，真正的恢复到我们先人所创造的那种泱泱大国的状态。

现在，要我们一战，可是发现我们的周边四面树敌，每个国家都虎视眈眈。韩国自称长白山是他们的领土，日本说钓鱼岛是他们的，印度说藏南是他们的，最近菲律宾 马来西亚说南海诸岛是他们的，还登上岛屿宣誓主权，连已经谈好的黑瞎子岛也分给了俄罗斯一半。我们到底先打谁啊？总是搁置争议只会出现更多的钓鱼岛，更多的领土争议。

我想我们首先要大力发展军力，才有实力和人家叫板，不要在买美国的债卷了，有钱就多买点航母吧！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 00:41
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 00:41

中国向南挺进东南亚，恩威并用，利用经济和文化，逐步同化 缅甸，老挝+柬埔寨，最终实现一体化，这样就犹如在东南亚打进两个锲子，犹如两把钢刀插入东南亚，扎根东南亚，威慑东盟，从陆地（老挝+柬埔寨）和海上，两面威慑越南，围而不打，长期威慑，像猫盘老鼠一样慢慢的盘死越南，这样方能不战而屈人之兵。

[ 本帖最后由 rwx168 于 2009-3-12 17:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 09:13

cappuccino190

不同意占领越南的想法，原因如下：
1.性价比  越南人的战斗精神比较顽强，无论是法国人还是美国人都没有完全战胜越南，别管当时的越南是否受到中国以及苏联的援助，中国占领越南的话代价会十分高昂，除去战争本身的费用，维持在越南的驻军本身就是很大的开销，国家财政恐怕难以支撑，而占领越南这个穷地方本身就划不来，为了有限的利益去牺牲国家大量的财力和道义上的支持非常不值。

2.道义性  中国不是美国，完全没有政治资本去占领一个主权国家，世界不会联合起来全面抵制美国，但是如果中国占领越南，肯定会有很多国家在美国的唆使下封锁中国，使中国失去紧追国际先进技术的机会，我们已经经历了太多的辛酸，尽管现在敌人还是很多，但是比起80年代前，现在的国际形势已经好了很多，应该趁现在缩小和世界先进国家的差距，不管是在科技上还是军事上。

3.风险性  占领越南可能会使印度以及周边国家向美国靠的更近，尤其是印度，它是一个人口众多的发展中大国，无论现在我们怎么看不起他们，但是和一个有9亿人的大国进行全面的对抗并不明智，万一越南战争进行的不顺利，进入僵持期，国内矛盾可能会爆发，不利于社会稳定。

个人认为，越南还没有触摸到中国最敏感的底线，至少和国家利益大局比起来是如此，如果越南继续玩火，有必要对其动手的话，应该首先打残它的海军，同时在陆地边界附近进行有限军事行动，以果敢、凶狠的手段对越南军队进行震慑，而不是打一场全面的战争，南海实在太远，资源的采集对于目前的我们来说有些难度，但是只要能保存住这些宝贵的资源，就是这场战争的根本所在。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 09:13

cnqq9999

越南全都是丛林作战，难度很大，困难也很多，需要好好筹划一下

色小狼

越南作家该出本书了：《越南人惹谁了》
怎么动动就拿这个多灾多难的民族说事