chuchuda

才看了一篇文章 讲中医的困境 看来世界上没有十全十美的东西

中国诸葛

先人留的好东西都败坏光了！一个医字拆解开就能知晓中华文化的博大精深！老夫子；不孝有三无后为大。就是民族发展最科学的注解。自身不进取，面对强势文化的冲击，越来越不自信，越来越怀疑自己。中医近年的情况不容乐观！中医靠老师传徒弟这种形式传承的，她需要时间！需要耐得住性子，现在的年轻人又有几个做得到。大力发展中医是我们民族自己的事情，也非常适合中国国情，看看医疗一轮由一轮的改革，就知道大众需要廉价的医疗！而中医可以解决医疗费用高居不下的窘迫。自己的事情做不好，不能怪别人。国内西药的生产，研发就不说了！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-12-22 16:55

chenyue2

睁开眼吧，小心看吧，中医已经到了被淘汰的边缘，五百年前中医或许比西医强一点，今天已经差的太远了，人家每天都在进步，我们的那些所谓专家还在抱着几百年前的《本草纲目》，《黄帝内经》喋喋不休，一点进步也没有，人家西医却每天都在进步，你说美国TMD拦截实验经常失败，但失败却是胜利之母，导弹拦截实验主要靠美国在六十年代发展起来的GPS定位系统，当时也被认为是不可能的神话，现在却已进入大众的日常生活，谁敢说人家的TMD十年后会不会百发百中呢？？？
   
    或许您很懂医学，可政治经济学却不太行，人家美国虽然死了近4000人（咱们煤矿一年也差不多这个数吧？），可换回的却是百年大计，整个中东尽在掌握，能源危机彻底解决，至于花的那几个小钱最后还不是由伊拉克石油买单，要知道现在伊拉克石油合同几乎全由美国控制，打伊拉克这幅西药虽然有点暂时的不良反应，可却立即解决了能源危机（肾虚，贫血0等一些长期慢性病,所以说效果比中医疗程短，见效快，不反复，不用忌口，优劣不用我说了！！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-12-22 16:56

国产凌凌漆

中医和中国武术面临的问题差不多，就是高手始终存在于传说中，原先曾经对中国传统武术异常痴迷，拿着罗盘找阴阳交汇处按照子时和午时站桩，采日月之灵气，吸天地之精华，后来……被一个蒙古摔交手轻易KO了，然后开始按照泰拳的拳脚训练方法和举重运动员的力量练习综合训练，下一年度的比赛就把那个摔交手KO了。

祖宗的东西是不错，但是也仅仅是当时属于先进水平而已，得承认落后，继承传统中被现代实践证明还能保持先进性的部分，不然，唉……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-12-22 16:56

中国诸葛

引用:

原帖由 国产凌凌漆 于 2008-12-22 14:25 发表
中医和中国武术面临的问题差不多，就是高手始终存在于传说中，原先曾经对中国传统武术异常痴迷，拿着罗盘找阴阳交汇处按照子时和午时站桩，采日月之灵气，吸天地之精华，后来……被一个蒙古摔交手轻易KO了，然后开始 ...

中式快餐pk洋快餐又有多少胜算，自己不把自己当回事，盲目崇拜洋玩意。应该承认早餐来西式的比中式相对科学些，可是不能把中式快餐说成不如洋快餐！现在的人以洋为荣，又是为什么，中医有些方面的治疗效果非常突出，为什么不大力弘扬，有良知的中国人对中医的发展非常不满意。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-12-23 17:01

ssTory

西药研究所...有一哥们是一外资医药公司做研发的.
他们的任务,基本上就是不停的拿批号.至于药的效果,根本不在考虑之列.这哥们很郁闷.
还有一哥们,软件研究所的.呆了一年不干了,用他的话说,那里边只能把人呆废了.

快餐型经济只认经济效益,社会效益根本不在考虑的范围.

zzip

鄙人觉得，楼主说的有些道理的。然后，我认为，武器的研制发明改进，就相当于医疗器械的升级换代，终究是方法途径的进步。战术研究，就好像医疗理论的创新，而武器和战术就好比医疗器械结合医疗理论，但是都需要经过实践的考验才能够稳定而后实用！楼主的说法是美国人的战争没有成一个系统体系，我觉得这是美国的战略失误所造成的，政治决策失误。我们习惯去神话美国军队和美国的军事科技，有时候就想看病一样，我们总会去关心美国是否能够有好的医疗器械，工具、却不曾想到，如果看病的时候开诊断书都开错了，那丫的用再好的药，配备最好的x光，伽马刀什么的，有最好的医师，最完善的医疗理论，那都是空谈，白搭！
美国的药方是在优势武器的前提下，对付劣势武器的敌军兵力，尽量少伤亡，即零伤亡理论。先称赞一下，想法很好，但是太过于片面，刻意的把自己的敌手选择为这种类型。一旦遇到俄罗斯和中国怎么办，一旦你的伤亡达到一定程度，你是否会有坚持下去的决心？美国太过于重视武器的精良，但是却不注意战争是政治的延续，好的政治思路不亚于为你打一场胜仗

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-12-23 20:45

楼主的这个想法很有见地。战争的目的是为了和平，而治病的目的也是为了身体和平。本质是一样的，都异曲同工之妙。但这个世界就是这样，即便不是最好的东西，我们还是在一直苦苦的最求于它。西医与中医不同的一点，我想就是受东西方传统文化的影响。民族的不同，对生命的本质就理解不同。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-12-27 19:26

ssTory

战争的目的可不是为了和平.而是利益(取或者守,短期或者长期).
　　战争起源于矛盾,不一定是不可调和,而是对矛盾中的得失与双方(多方)的力量对比.以及采用战争为手段与其他手段的时效比和效费比.
　　战争通过消灭或削弱对方利益诉求的实体（人，集团）以及载体（具体要求）为手段缓解矛盾的压力。
　　这个应当比较好理解：
　　消灭实体：从肉体上消灭，或者摧毁组织。
　　消灭载体：能源争夺，消灭了对方有争夺能力的实力体，打的对方在一个时间段内不会再有扩张实力的能力和需求。
　　至于战争的结果，缓解矛盾表面是一定的。所谓彻底解决是不可能的，战争结束后会进入下一轮的实力对比竞赛（发展，军备等等等等）。至于矛盾的根源——就算肉体消除而不从根源上解决，那么换一茬人也许过段时间会接着开战。
　　矛盾是动态的，那么战争也就是动态的，所以夹在两场战争中间的非战争状态（和平或冷战）就是动态的。
　　

西医多少年历史？中医多少年历史？几百年和几千年有法比吗？西医更多的是治疗表象，而中医则通过表象看本质。