引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-21 13:29 发表
我们的战斗力的提高好像还有一定的困难，我觉得我国对经济发展所付出的努力是不是有点太大了，反之对其他的如军事的投入就在所难免的少了一些了，我觉得这是个误区。没有强大的军事保护。三十年的经济发展容易被敌军 ...

没错，兄弟说得好经济增长不假，但你不用就是泡沫了，拿钱就向空气一样蒸发掉了。这个世界上，没有军事上的保驾护航，你的经济发展肯定会有大问题的。

社会的进步是需要对过去的某些东西进行批判的，有些历史真相也是慢慢的才浮出水面的，我国海洋问题的复杂性不是你我所能认识的全面的。我们不要强迫我国政府去撑匹夫之勇，不要给国家领导太大的舆论压力，一切都会好的

霸王别腿

我也来yy下——
对于欧美诸强，恰恰不能给他们面子
在原则问题上绝对不能让步
你煞可气不是接见妖僧吗，劳资就不去你法国
你英国不是傍美国大款吗，香港照样得还给咱
按照西方的强权文化森林法则，你越表现得强悍它越服你
所以我支持朝鲜伊朗造原子弹，就怕他们造不出来哦
PS：美鬼拼命造尖端武器其实是怕死惜命的表现
穆斯林不怕死，美鬼拿他们一点办法没有，小米步枪照样打得他们找不着北
可见战争的胜负并不单单取决于经济实力和科技水平

如果明天我们的祖国就要面对一场战争的话，你们做好准备了吗？

战争是很残酷的，我们应该讨论是如何的用非战争手段来达到和平发展的办法，遇到什么事情就非打不可吗，我想啊。现今社会，如贸易制裁，经济封锁，倾销，反倾销，政治压力，啊等等，也都是一种战争，没有硝烟，但是更加血腥，没有战斗，但是更加残忍

引用:

原帖由 wanwenjiu 于 2009-3-23 11:01 发表
战争是很残酷的，我们应该讨论是如何的用非战争手段来达到和平发展的办法，遇到什么事情就非打不可吗，我想啊。现今社会，如贸易制裁，经济封锁，倾销，反倾销，政治压力，啊等等，也都是一种战争，没有硝烟，但是更 ...

出发点是好的，理论也没问题，但实践是否能做到就很难说了。现在的流行语：态度决定一切。

引用:

原帖由 05231116 于 2009-3-23 20:01 发表
核武器威胁最大的时候是还未发射的时候，发射了就没威胁了。

道理地球人都知道，关键是什么时候，什么环境，发射了你的看看打的是什么?打的要是航母编队的话只是比常规武器性价比好点而已。

bzdzcsm

你不是战争狂人，因为你顾忌太多，毛泽东说的好，老美是纸老虎，我穷不假，穷人就不要面子？那回我们没有核武器战争一样的打，怕不怕？怕有用吗？打了，现在战争似乎更注重高科技和高富有，没错，没有咋办？不打，那是不可能的，人不烦我我不烦人，人若烦我我必烦人，还得打，还得打赢，怎么打？要单挑，打群架那不叫打，那叫世界混战，毁我人类文明，说到这里，我看谁几吧大，老美都说我几吧大，好好的不过惹个刺，中国呀，你太温柔了，你的柔情谁他妈也不懂

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-24 05:56