来去无意间

苏联是一个什么国家?..一个有几千万平方公里,有着号称世界第一的地面部队!是一个和美国平起平做的超级大国!
就算日本,德国当时连手!也不是苏联的对手!
首先要知道的是,德国入侵苏联的时候..是在苏联毫无准备的情况下,突袭的!..就相当于,如果你和泰森站在一起,你突然甩他一巴掌,然后再给他两脚!他都是没反映的..
苏联为什么不会败?我想答案就跟中国为什么不会被日本人,不会被8过联军打败的道理一样!
中国和苏联的国土大,战略纵深太长了!

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +7 认真回复 2008-7-19 23:59

7086

如果发生这种事情历史绝对会被改写，德国中国苏联的结局都肯定会不一样，只有日本不会改变战败的命运．由于日本攻击苏联，外蒙古，苏联远东地区肯定会被日本占领．如此一来苏联的实力就会大大的受损，日军则会在对苏战争中消耗大量的战争资源，而英美等国不会因为日本对苏作战而放松对日制裁．所以日军在对苏作战获得初步胜利之后还是要发动太平洋战争，所以战败的命运不会改变．但是由于苏联被日本所削弱，日本的实力也被苏联牵制，而被削弱的苏联更加有求于英美，而且也不会有日苏条约的限制，所以通过中亚输送军事物资的路线不会被封闭，因此中国特别是国民党的军事实力会大大加强．这样在二战的战场上出现了一个被削弱的苏联，一个被加强的中国，一个受到苏联牵制的日本．战争的结局肯定会不同，日本会首先战败，也就是说在苏联还没有从对德战争脱身之前，中国已经战胜了日本．自然外蒙不会分裂，东北也不会被苏联控制，也不会有北朝鲜．而且国民党军会由于在战时获得大量的美国军事装备而实力大增，共军由于无法获得关东军的武器装备和苏联的支援以及东北地区而实力大减，因此内战的结局会大大不同，甚至于中共会放弃共产主义理想而和国民党妥协．这样的话一个拥有了外蒙古台湾甚至还能从苏联远东地区捞一把的资本主义中国由于没有机会参加朝鲜战争，而且在越南战争中肯定和美国站在同一战线，所以不能赢得现在的国际地位．而且由于不会进行彻底的土改，最多是利用外蒙和东北的多余土地和从苏联远东地区捞到的土地以及一部分美援进行有限的土改，也不会从肉体上消灭地主从经济上消灭富农．也不会进行对资本主义工商业的社会主义改造，也不会没收帝国主义在华的利益，也没有镇反和反右斗争因此国家将缺乏集中力量办大事的财力和劳动力所以许多重大工程也会大大的延缓．还有就是中国没有机会被西方国家制裁封锁所以也不可能建立起自力更生的工业体系．总的来说如果日本对苏开战，或者说在日美开战后德国不对美宣战（这是很可能发生的），这样对中国也是不利的，虽然中国会拥有比现在大的多的土地面积，也不会有南海问题，但是由于没有朝越两战我国就不能奠定大国地位，日本也会不服，虽然会有中国军队在日本驻扎．在工业上由于没有自力更生就不会有完善的工业体系，最多是美国的加工工厂（劳动力多）和资源基地（外蒙南海等地只不过是美国的资源基地）电子工业可能比现在发达，能源工业也会比现在发达，农业产出也会多一些．但是自主的东西会很少到时候满大街跑的都是外国牌子的汽车，天上飞的都是外国生产的飞机，我们的电脑里用的都是外国的处理器和操作系统，中国最多能生产记意体芯片．至于原子弹之类的还是会有的，但是载人航天就很难说了．也不会有歼１０和歼１２最多是仿造一下Ｆ－１５和Ｆ－１６．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +60 鼓励 2008-7-20 16:33
• 周郎 原创 +1 鼓励 2008-7-20 16:33

huaning2001

如果当年日本联手希特勒打苏联的话，历史肯定会改写的。现在执政的是谁还搞不清呢。

anthonyhong

如果中国也和日本联合，参加对苏联的战争，那真是太完美了。

混在北京的狼

日本，不可能攻打苏联，就日军二战时期的后勤补给，就算攻占了苏联远东地区，
他吃什么，穿什么，打什么，
当时的日军还是骡马化的后勤补给呢，可以想象一下在冰天雪地的西伯利亚。
鬼子怎么活啊。。。。。。
还有，日本也就欺负下中国吧，他跟苏联的差距，就不说了啊。。。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +2 认真回复。下次别用这么多符号。 2008-7-21 20:17

leeck

应当说日本侵占东北后的原定目标是苏联，70万关东军陈兵东北即为此，但苏联在远东陈兵百万，让日本有所忌惮，诺门坎和张鼓峰事件更让其遭受挫折，让装备最好，张斗力最强的关东军损失几万人，这是它没想到的，苏军远非俄军可比。其二，美国出于自身利益，抛弃东北，妄图把日本引向苏联，同时又在政治和经济上肘掣日本，背后下拌儿，防止其吞占中国内地并危及东南亚，使日本进退两难，战则有深陷的危险，国力和资源消耗不起，迫使日本选择更容易些的南进，以迅速夺取战略物资基地，建立大东亚圈，扩充自己以抗衡美国，况且‘支那‘是日本灌输国民 ‘梦开始的地方’，早晚都要占领。所以，打苏联是等死，打美国是找死，与其等死不如找死，还可能不死，所以态度决定一切，这不是头脑一热就能做的，也不是外交手段能解决的。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 认真回复 2008-7-21 22:17

lxp19870808

我认为日本未打苏联是明智的我觉的日本陆军力量较弱海军力量强大他们自认不是苏联的对手

iceseed

日本人不是不想进攻苏联而是在尝试过苏联的力量后放弃的。在诺门坎覆灭的日军证明了苏维埃的强大，貌似苏联人只认可了战争中的日本陆军航空兵。

日本的军事水平距离当时的欧洲强国还是差距很大的，尤其是陆军火力和装甲水平。
日本也不是不想打苏联，当时国内两派可能主张打苏联的还占上风，所以才会有日苏诺门坎战役。
可惜的是，经过了诺门坎的惨败，日本才真正认清楚自己的实力差距，国内攻苏派自然是偃旗息鼓。所以日本最终下定决心挑战美国，虽是自取灭亡，也是不得已为之。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2008-9-19 01:01

苏联的资源多是不错，但是当时的技术水平还不够啊，开采不了，即使占领了也没有用。