道友请留步

个人觉得，拿两弹一星和航母相比，简直就是搞笑，这两者的战略威慑力根本就不在一个档次上，航母吹的再玄呼其实也就是一艘运输船，核弹是什么，大家心里都知道。

事实上，有核弹这个大杀器在，中国的海岸线基本上没有什么人敢去动心思，而且，说到底，中国海军面临的主要问题不过就是南沙和东海而已，这两个问题，真的就迫切需要航母吗？

我一直觉得，航母对中国来说，是属于可有可无的类型，有了航母，提升一下大国形象，没有航母，中国海军也不会成软脚蟹吧。如果非要说人家美国多少多少个航母战斗群，中国海军一个都没有，那就是软柿子，这样我也就没话说了。

就拿美国来说吧，十多个航母战斗群，但是实战效果到底如何？二战之后，我们不得而知。不要提美国在中东的那些动作，那纯粹是大人打小孩，在海上根本没有任何对航母产生威胁的力量，航母直接开过去，飞机起飞仍炸弹，没什么可炫耀的。

不要把航母太过于神话了，中国未必没有打航母的手段，就好象打卫星一样。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 09:48

道友请留步

引用:

原帖由 解轻裘 于 2009-2-12 19:20 发表


国家实力的体现不在于你的底线，而在于你能不能控制底线。

核武器是很牛逼， 那是我们的底线， 但我们不能动不动就把底线亮出来吧， 和日本争两个岛子至于亮核武么？ 航母就是我们开始能控制冲突烈度的手段了 ...

核武是威慑力量，这点没错吧。和日本争两个岛子谈核武的确是有点那啥了，但问题是航母就真的有能耐控制冲突烈度？

我在上面说过，航母的实战效果如何，二战之后，谁也不知道。美国如此发展航母还是归功于二战时的光辉战绩，但现在是什么年代了？就好象当年英国发展战列舰一样。一物降一物，无论什么先进武器总有落伍的时候。中国造航母，也许仅仅起一个威慑作用，而且这个威慑力还有待考验。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-2-12 23:09