chanjiangl

我记得曾经看到过这样的一段话。每当美国遇到突发事件时，美国总统问的第一句话就是：“那附近有我们的航母编队吗？”这或许有一定的夸大成分，但是也不可否认，航母在现代的军备中仍然占据重要地位。

    诚如有的网友说的那样，造航母确实要很多钱，维护航母也需要很多钱？现阶段我们都在致力搞经济，花那么多钱来造航母值得吗？那么我们究竟需不需要航母呢？我想说的是：我们应该要航母。想当年我们还是一穷二白的是毛主席他老人家就坚持要搞“两弹一星”工程，这样的举措在当时看来也是很让人费解的决定，既然饭都吃不起了，为什么还要那那么多钱和精力去搞“两弹一星”呢？后来的经验告诉我们，毛主席的决定的完全正确的，正是因为我们有了“两弹”，我们的安全才有了保障，我们的国防才有了支撑，我们才有了和“美苏”叫板的资本。

    记得我国前国防部长曾为此做过专门的调研：由于我国拥有绵长的海岸线，中国海域半环绕着大陆国土，从上到下呈现出一个狭长的带状。如果要完全覆盖全部海域，我们必须要修建足够多的飞机场，照这样算的话这笔费用绝不比造航母便宜。

    当今世界并不平静，虽然目前我们国家是处于和平时期，但是我们的周围却暗流涌动，钓鱼岛还在小日本的手中，他们时刻紧盯我们的东海权利，南面的菲律宾，越南等小国也对我们的南沙群岛虎视眈眈，并不时的制造事端，将我们的海上领土加以蚕食。温总理为什么会提出“搁置争议，共同开发”这样的提议？我们自己的国土，为什么要和别人共同开发？这还不是因为我们的海军不够强，没有能力照顾到南海那边的领土，我们的飞机飞到那边巡逻，只能一到那边就马上回来？为什么？因为我们没有一个落脚点。如果我们有了航母，我们的海军就可以从一支近海海军成长为一支远洋海军。如果我们有了航母，我们可以把它派到南海去，让越南等国家收收心。由于我们的潜艇技术也比较先进，那么将航母和潜艇在和我们“中华神盾”结合起来，那么我们的海军将是地球上屈指可数的，我们也可以在不用为守不住海洋大门操心了!

[ 本帖最后由 oskarlre 于 2009-2-12 22:00 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-2-16 12:28
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-2-16 12:28

对，应该造航母。咱们海岸线太长了。贵是贵点。这才显示我大国实力

这个确实是很有争议，我自己也对航母很矛盾。
首先，中国海军航母的很多关键技术没有解决，比如蒸汽弹射器。中国曾经想从乌克兰获得，但是并没有成功。技术不100%解决，说我们要航母是空话。第2，单一的航母并不能有效的产生战斗力，必须是多航母群轮换，才有真正的战斗力。而航母不菲的造价和维护费用，就很让人头疼，就拿美国的航母说吧，想在军港内动动身子换个位置--500万美元。从这点看，想养航母是多么的费钱。第3，中国海军并没有真正的强大，我们还在赶超别人并且还有很大差距，中国为什么会有这么多先进的潜艇，一个很重要的原因就是，中国的海军技术发展不平衡，为了对抗美国才采取通过潜艇来提升海军整体能力。而且中国海军反潜技术落后，防空也同样很哟难度，所以无法组成战斗力强大的航母编队，也就无法为航母提供足够的掩护。第4，中国目前还没有真正的舰载战斗机，像j10，j11都是陆基航空的，并不是为了舰载专门设计，所以无法满足海军需要，没有真正好得舰载飞机，航母也是空谈。第5，中国没有石油储备或者根本不足，没有油料，航母编队这种油耗子也是妄想啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 00:31

chanjiangl

对于3楼的看法我有点异议。第一：当年“两弹一星”的时候，我们不也是受到了美苏的技术封锁，但是我们的科学家凭借坚强的毅力，用算盘算出了那么多的数据，我想在今天这么优越的环境下，技术难题要解决并不困难；第二：经费的问题，一个国家要强大，就绝对离不开国防开支，当年我们一穷二白的时候不也勒紧裤腰带把“原子弹和氢弹”造出来了吗？现在难道还比原来还不如？你看每年光地方政府浪费的钱就不少，所以经费也不是问题；第三：经过几年的发展，我们的海军现在要平衡多了，像基洛级潜艇，194导弹舰艇等都是先进的舰艇，我想其他相应的舰艇我们也能造；至于石油储备的问题，现在我们国家已经有了3个储备库了吗？我看新闻里面说好像今年还要修两个。
    另外，有了航母我们可以把它送到波斯湾去，那样更能保证我们的石油通道的安全

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 00:32

chanjiangl

不好意思，上面那个应该是094，一不小心打错了，呵呵

cro

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-2-10 23:15 发表
不好意思，上面那个应该是094，一不小心打错了，呵呵

094应该是核动力潜艇，不是舰艇。

上海滩丁力

航母的问题一定要慎重，国家的财力是不允许的。

binbin38

好`说得好！虽然造母船的问题是有争议也是正常的`
但是从长远利益来看`我们不仅需要母船`而且要越快越好~
什么造船需要经费贵拉~还要修建覆盖港口拉`还要给母船配火力拉`等等其实都是次要问题`或者说是借口！
技术！我们有没有技术`有一点`但不象美苏那样发达成熟的技术`但是可以在别人的基础上进一步的研究~
我知道国家科技不发达`但也不会落后到完全无用武之地~现在都流行山寨嘛`那就山寨吧`只要国家有目的`
有决心`技术方面那也是早晚的事~5年`5年内一定要有母船出来`而且剑指中南海！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 09:47

第一，乌克兰没有像样的蒸汽弹射器，否则俄罗斯当初就不至于用滑跃起飞了。
第二，所谓航母维护昂贵，也没有那么夸张，和轿车比确实昂贵，和其它大型水面舰艇比，也贵不了多少。
第三，中国军队不缺钱，中国的军费以及国内是世界第二了，世界上有航母的的国家，可不止两个吧？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 09:47

狄仁杰

觉得很无语~从冷兵器时代到信息战，无论打到哪里，去占领都是需要地面的军队~
世界是不太平，但试想哪个敢惹中国~日本人嚣张很正常，看看我们这30年来外交
态度的变化程度就知道了~中国追求的时和平崛起，在这个平静而敏感的时代，中国
如果加入到航母竞争中去，无疑是给自己制造麻烦~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-2-11 09:48