我不这样认为,试想想:我们缺少航母的太多技术了.1.我们没有合适的舰载机.象苏27 37都不适合一般的航母.一般的战斗机的滑行距离都太长.而航母的限制都不能满足.2.我们没有象弹射这样的技术.如果没弹射技术,即使我们有舰载机还是不行.3.我们没有管理航母的专业工作人员.要培育这些人要的是时间,因为我们不可能去学,美国和俄罗斯是不可能让我们学的(阻止我们还来不及会让我们跟他们学).
  再说我们虽然现在还不算太穷,但建造航母还是有些吃力的.建造一个航母再加上舰载机.护卫舰.设备等等要640亿美元.这么大的支出我们还是会很吃力的.
  所以我不认同

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-1 19:52

我支持3楼的说法，现在的技术储备和战略能源储备的严重不足影响了中国海军向世界大国海军前进的脚步，所以，我认为暂时中国是不太可能建设航母的，而且确实舰载机确实是个问题

yarewoxihuan

个人认为中国目前不适合拥有航母。
1。航母的动力问题，是常规动力还是核动力。这可不是核发电！
2。舰载机的选择：目前空军配备的SU-27 30的吨位不适合作为舰载机的，如果你说歼10那我们来讨论起降的方式。是跃台滑行还是弹射发射？
3。也是最重要的一点：航母舰队的建设。航母不是单兵作战的舰艇，它需要一只庞大的护卫，补给编队。要有预警，拦截，护卫，反潜,补给等能力。目前我国的驱逐舰的作战能力弱的可以，自保都够呛。小弟边上就是军港。也看过不少我国的军舰。咱们三军中最弱的就是海军。
4。舰队日常维护费用。航母的机载飞机顶的上一个小国家的所有空军力量，这些战斗机燃料，武器的维护保养什么概念。整艘航母上的所有电子装备雷达电脑操作系统隔几年还要升级。还有就是轮换的概念。不会只有一艘航母出战。官兵都要靠岸休整的.
航母的战斗力，其实是整个舰队的结合体,是一种远洋跨国跨海的作战能力。不单单是有艘航母就能搞定的.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 12:34

打仗武器固然重要，但关键还是人，现在zf懦弱……

是需要航母，国家有那么大的海域，确实需要航母来守卫，据国外有关报导显示，中国已经着手建造航母。

支持楼主观点。在现代军事中，航母作为一个作战平台来使用的具有强大的远程打击能力。而这些正是目前我国军事中的薄弱环节。如果中国拥有航母，一到两个航母编队就可以将整个南海控制，不会像现在出现的南沙岛屿被别国侵占的局面。试想如果中国控制整个南海，也就控制了台湾海峡，那样，真正最紧张的是日本，它的海上生命线被卡主了，钓鱼岛问题也就好解决了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-3-11 00:34

yunmo

却实啊，连印度都开始自己造航母了，我们中国真的应该造了。

ycwanderer

个人觉得造航母的利大于弊！
1.造航母虽然会花掉许多钱，但是与之而来的各个关键技术的攻关，将大大提高包括材料、弹射器、舰载机等的生产能力。（中国现在是不缺钱）
2.面对着美日对我国的包围，目前紧张的钓鱼岛及南海局势以及将来要解决的台湾问题，如果美国插手中国事情，有了航母就能在很大程度上阻击美的进攻，在第一岛链内，我军就可以顺利解决一切冲突！
3.我国是一个海洋面积广阔的国家，周边的许多国家都在觊觎海洋资源，广阔的海洋仅仅靠舰艇巡逻是肯定不够的，航母所带来的威慑能力远远大于所谓的抗议。
从目前的形势来说，一些高级将领都表明，我国的航母建造正在进行，就让我们拭目以待~看到强大的中国海军的诞生！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-3-12 00:24

zhscfc

每个国家都有这样那样的问题，不可避免的，但是说到国家安全，这可是个非常大的问题，不可小视！航母其实可有可无，不过有了还是好点的，并不要担心周边国家担心我们会威胁到他们的安全，其实，我们已经和他们很有差距了，没必要为了某些言辞就放弃什么！

中国显然很需要航母,看看现在周边海洋的形势吧!