打印

[原创] 由南海问题谈中国外交策略

0

由南海问题谈中国外交策略

客观地看待中国的海洋领土(序)
    前些日小弟发了一片《客观地看待中国的海洋领土》http://69.4.239.124/bbs/thread-1894370-1-1.html,初衷是安慰网友不要上火,结果被大部分网友误解了我的意思,狂批我的观点,更有甚者骂我是日本人。在此我重申客观地看待问题没有错,我从来没有说过南海和钓鱼岛不是中国的,只是阐述了之所以有争议的原因。

    海还是那片海,但周边小国各怀鬼胎纷纷宣誓主权。在法理等问题我已经在《客观地看待中国的海洋领土》有所阐述,由于中国刚刚改革开放时所行使的外交策略基本是除有根本分歧的国家以外皆拉拢交往,我认为这种外交政策保证了中国在改革开放的斗30年国际环境的基本安定和经济的高速发展,在当时是正确的。但这种策略伴随着中国崛起和周边勘界等原因已经不适用。中国应该把外交政策转变为远交近攻:远交有欧洲、美洲、非洲等,近攻一切仍旧和中国有边界问题的国家除南海外还有日本、印度等,近攻方略经济、文化、军事全方位。

    伴随着G20峰会,中国如众星捧月一样被世界各大国势利所推崇。这除了说明中国已经被大部分国家所重视和认可,更为中国外交策略的转型提供了基础。中国外交现在并不孤立了,那么外交政策也需要改变,这样才能赚的更加丰厚的国家利益。

    对于南海一些无耻小国可以适当动武,杀一儆百。还记得1974年西沙之役,老蒋的台湾明灯照台湾海峡为解放军船队照路,这说明如果我们对南海动武好最起码处有:1,促进民族团结;2,提高国民荣誉感;3,提高中国国际威望;4,带动中国军工业发展;5,扩大内需(做用机理如基础建设)等。总的来说改变对外政策,对南海诸国动武会维护和扩大中国的国家利益。当然大的话不一定都打,选一个两个的收拾了,其他的也就老实了。

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-4-4 19:03 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +40 发帖辛苦啦! 2009-4-11 12:57
  • 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦! 2009-4-11 12:57

TOP

0

回复 2楼 的帖子

事实上,南海对中国战略地位很重要,从目前来看可以控制东亚的欧非亚海上交通,特别如果控制得当可以牵制日本。因为南海线路是日本的能源和经济命脉。这也是日本为什么一直想拉拢台湾的原因。从远了说(也许不会很远),假设台湾被收归国有或有一定军事联盟,那么台湾和南海一线可以成为我护卫之第一岛链,进可功退可首。
作为中国政府也不会看不到这一点,即使黑瞎子岛我们可以妥协(至少我认为是)那么南海也不可以妥协,中国海军近年来的发展成果亚丁湾巡洋就是一个展示,中国对南海诸国作战不乏实力,但作为政府可能考虑的是大国责任和战后影响,也就是目前正界顾虑的可能是开战理由是否充分等因素。
中国单单对南海小国作战并不需要较大动作的准备,只是在均衡个势力方面和是否有其他国参入等应该要有相对应只准备。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +10 回复认真,鼓励! 2009-4-6 23:52

TOP

0
所以说要实行远交近攻的策略,东盟随他去了,不仅仅是我需要他们,他们也需要中国,打起来东盟仍旧需要。这就是政府可考虑得太多。不能这样纵容南海诸国。

TOP

0

回复 9楼 的帖子

兄弟,现在我们为什么要忍辱?忍辱之后你就会丢到领土。为什么要忍辱?欧美需要中国,中国即使在南海有事,他们现在也不会有什么大动作。欧美行事不用我说向来无耻,需要您时你怎么都可以(如以色列),不需要你你怎么都不对。殖民群略,奴役他国,这就是他们的民主和自由之下的大行其道。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-6 23:52

TOP

0

回复 10楼 的帖子

同意观点,但那些所谓强国在经济危机时时要依赖中国的,所以我认为现在是中国转变外交策略的最好时机。目前的人民币扩张只是中国经济扩张的一步,紧接下来就是政治和军事扩张!我坚信这一点就是政治和军事是经济的延续,经济都扩张了政治和军事扩张还会远吗?
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-4-11 19:42

TOP

0

回复 13楼 的帖子

是的,我也认为越南比较合适,由于中国产业升级的,好多以前在国内投资的制造型企业都跑到了越南,也就是说越南在前我们以前的客户。并且越南是唯一与中国有南海纠纷的陆地接壤国家,除了我们可以拉练海军,还可以磨合海陆空三维联合作战,只是把军演的地点改在越南。

TOP

0

回复 24楼 的帖子

这是理想,但不一定会成为现实,各利益方都在起着作用!

TOP

0

回复 34楼 的帖子

1,南海现在中国控制的岛礁面积都不大,其海基等条件都不适合建军事基地,这一恰恰体现了航母的重要性。
2,关于美俄,我只想说军事实力在那上了,有几个敢跟美俄拉硬的?不过态度当让是一个问题,中国趋向于行动派,不想日本.韩国政府和舆论雷声大雨点小,中国该严正审声明就声明,该派警舰就出警舰。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-5-27 18:17

TOP

0

回复 35楼 的帖子

南海那帮b就是登鼻子上脸,不像以前揍越南那样揍他们一顿就是不老实。

TOP

0

回复42楼

那还现在没有那么简单,你想想为什么中国人不登钓鱼岛?这连种行为是一样的,钓鱼岛被日本实际控制所以中国如不撕破脸皮强行登陆时登不上的,那还也是大部分岛礁都被南洋小国们实际控制。

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-7-6 21:16 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:18