打印

[原创] 浅谈不对称战争正义性

0

浅谈不对称战争正义性

最近中东问题再起波澜,这场冲突可以算作一场以色列国家军队对巴勒斯坦哈马斯武装分子的不对称战争。就战争的正义性来看冲突双方都没有正义性。从哈马斯方面来讲,在对以色列挑衅之后,将战争的灾难引向了整个巴勒斯坦人民,截至17日已经造成巴勒斯坦方面1205人死亡。而造成了这么大的平民人员伤亡冲突的强势方以色列仅仅是为了消灭对于自己国家和人民的潜在威胁。
     
    这不津让我们想起了美国对伊拉克的那场不对称战争,美国捏造了一个事实:伊拉克这种邪恶国家拥有生化武器,如果流入恐怖分子或直接进攻美国目标将对美国造成威胁。这个理由是美国的世界一流情报组织提供的似乎无懈可击,那么就打吧,美国人民也很支持。但打完伊拉克战争后美方就没有发现生化武器的影子。这就是莫须有的罪名发动的一场不正义的战争,当然萨达姆政权在伊拉克的统治也是不民主非正义的。
     
    还有两场战争就是美国发动的科索沃和阿富汗战争,这些战争的似乎都是战争的发动者占据着正义的一方,但这并不是实事。实事是发动方是国际关系中的强势者,他们拥有国际交往中的话语权。而那些小国就充当了大国博弈的牺牲品。当然这些小国政权也有其自身的问题,科索沃的米洛舍维奇肯定有一些铁手腕,那么同样存在着类似战争和铁手腕的俄罗斯领导人怎么就没有人整治,一句话弱国无外交。要真正的不被人欺负只有自己国家的强大,掌握国际交往中的话语权。
     
    结论:不对称战争双方都没有正义性;弱国无外交;我们也要掌握话语权

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-1-18 12:34 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-24 10:39
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-24 10:39

TOP

0

回复 2楼 的帖子

他只是通过扶植亲美政府来实现对中东的石油控制,这种手段与日本和韩国类似。

TOP

0

回复 3楼 的帖子

同意兄台看法,国际关系中没有永远的朋友,地域敌人的最好方法就是自身的强大。

TOP

0

回复 4楼 的帖子

之所以中国有今天的觉悟也劝仰仗以前的教训。不过美国在中东的这次冲突中是没有真正的发挥作用,只是被以色列挟持的老虎罢了,中东国家之所以没人敢惹以色列就是因为其强大的军事和经济,以前的四次中东战争已经让那些阿拉伯国家低下了头。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-1-20 01:33

TOP

0

回复 8楼 的帖子

你的语言已经实现了,现在广大的伊斯兰国家人民掀起了一波猛烈的反以反美的抗议行动,中国也不失时机地派出了自己的中东特使,争取在这场国际大博弈中的分,中国人民万岁。

TOP

0

回复 10楼 的帖子

我也在看《然绕的黄龙旗》,你说得很对,不过哈马斯的大头牺牲了好多,不过类似的组织会再起波澜,达到一个哈马斯还有千千万万个哈马斯,霸权主义在国际上永远都会有人反对的。我个人认为解决中东问题应该借鉴中国的方法一国两制和 民主自治区政策。经济落后的巴勒斯坦即使独立了又能怎样?人民人就受穷,受苦。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-1-20 01:34

TOP

0

回复 16楼 的帖子

兄台是高见,其实我就是想模仿专业性论文似地选题和文体一幽它一默,确实如您所说战争和政治就是体现的国家利益。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 02:58