打印

[原创] 我对国家未来走势的一点看法

0

我对国家未来走势的一点看法

版主留言
ssTory(2010-8-26 06:52): 纯政治帖,与军区发帖允许范围相悖.
ssTory(2010-8-26 06:54): 开放三天,三天后依情况处理.如变成纯政互喷,删帖.
        前篇坐井观天被群拍,还好让我懂的了瓦罐的规矩。当然我的立场不会有变化,文风也将一如既往的骚下去。那么多年的观察、分析。虽然不说稳重起码有稚鸡出壳、小刀出鞘的意味。题目的框架很大,但是仅仅只谈论我个人的一些想法认识,不是定论。大家可以一如既往的群殴、群拍。
        文人志士百年以来无不国家的富强民族的兴衰而殚精竭虑、以死明志。靠着对热土的无上热爱我们从百年前的洋务运动;戊戌变法;退位立宪;国共合作;共和立国一路走来。是整个民族与国家的艰难抉择 ,每一小步都是进步,每一段岁月都是车轮下永恒的枕木。国家到了2010年的今天,我们还在朝前走。GDP超越了日本成为第二大经济体,财政收入全球第二,三家央企杀入全球前十。从报纸、电视、书本,成就是令人瞩目的,但是同时生态环境继续恶化,贫富差距继续拉大,人治大于法治的案件林立山头。从各种情况来看国家是走向了一个十字路口 ,是继续走下去还是改变车轮的方向。以本人的能力无法盖之以全貌。我就仅从我熟知的方向,日常的关注焦点去分析国家未来的走势,当然是很浅显的一点看法。
       立国之本在于一个优秀的循环系统,大家勤劳创业积攒财富同时供出产品,用积攒来的财富享受优质的服务从而去刺激努力劳动积攒财。多么完美的循环,不断的扩大。GDP就是真个社会积攒财富的标杆,越高说明大家积攒的财富越多。显然从中大家看到光积攒不享受不行,人不生存不享受就没有生产的动力了;光享受不生产也不行,光享受谁去生产呢 。好吧我们就从这里开始,中国现在就是一个活脱脱的积攒社会。大家每年工作出来的gdp很高,得到的收入却很少只占40 跟非洲有的一拼了。按道理说我们产生了那么多的财富工资去挣得这么少了,应该没人干不是。但为什么大家还要日出而作,日落而息。挣到的却仅仅只是一份口粮,食品安全,医疗教育保障都没有得到应有的保证。当然今天不是谈论解决具体住房、医疗、教育保障问题。我真正想谈论的是谁在背后决定这一切,什么是决定整个中国大循环的背后力量,了解它不断有利于帮助我们认识目前的现状更会帮助我们清楚的认识国家未来的政经走势。同样所谓大国泱泱,浩浩荡荡。不是一滴水就能改变的,我也只是谈下自己浅显的看法算作抛砖引玉吧。如果说刚建国一穷二白大家努力劳作为社会为国家积攒财富,积攒力量是应该的。这里要好好赞扬下朴实的中国人民的确伟大,饿着肚子都要搞建设,搞科技。但到了六十年的今天还让大家饿着肚子干岂不是忘了我们立党建国之强国富民的初衷,国强了民富在哪里?十字路口就出现在这个我们是继续扩大国企搞投资、搞基建来促进就业、发展gdp还是藏富于民提高民众劳动收入刺激消费刺激内需来发展gdp 。我想大家都会赞同内需式的发展。我生产,我享受吗。我多干多得吗,为什么要拿我的钱去修高铁,为什么拿我的钱去添给央企上市。有些御用文人会说现在修好了将来不都是大家用吗,所以大家继续勒紧裤腰带。这里就有个问题:现在都不能保证我们劳有所得靠什么让我们相信将来会让我们劳有所得。这是非常现实的问题更是非常严峻的问题,而从说着一句话起信用其实就已经破产了。国家的未来走势就是在这两条路上摇摆就是在搞投资跟提高消费两条路上走。搞笑的是这两条路上产生了中国的两个派别,主张强化政府权力,政府来分配收入称之为新左派,按他们的思路国家一定会搞计划一定会搞投资的来拉gdp的,简单易行。 主张弱化政府权力,健全法制、保障制度依靠提高收入刺激消费的称之为新右派。当然新左派向着党点、政府打压的少点,反之新右派就被打击的多点了。现在大家就在会想国家为什么喜欢投资不喜欢刺激消费呢,背后是那些利益那些群里再支撑着这个方向呢。而这个利益群体有抑制力量吗。搞投资见效快,以前戏说说拆座桥、建座桥屁事没干就为自己增加了两个桥的政绩。更有是建一座大桥创造多少就业需要多少钢筋水泥提供多少产能这些成就可是可以响当当的登在报纸上电视的同时呢还能在审批的时候大捞一笔。这从官员喜欢搞投资、搞拆迁的原因。这里我想说明的是真这种畸形的体制造就了中国的两大循环:以央企为首的隐形赋税极轻依靠投资刺激生产同时解决就业的驱动轮,你发现它对gdp的贡献最大对资源的消耗也是最奢侈的。另一派确实以民营为首的隐形赋税颇重吸纳大量就业人员效率较高的拖车轮。为什么会这样,我想简单的说央企的背后是支持社会主义体制而存在。控制了资源就控制了国家,控制了了分配就控制人民。而众多的央企正是体制赖以控制资源,控制收入的的间接形式。尽管他们垄断、他们低效率、他们高福利、高收入、他们奢侈腐败。所以只要制度要存在必须依靠他们。其中的人事任命是控制国企的最重要手段。这一点跟民营有着微妙的区别,国企的人事任命以及调离一纸文书就可以做到。但是如果政府要一个民营的老总怎么办,那就很不光彩。查偷税漏税,查作奸犯科。难度相对很大而且招惹的风声也很大。这黄光裕不就查下台的吗。又要靠私营的效率去养活大多数的人。有人说国家是靠投资、消费、生产来拉动国家发展的。但我以为整个国家的运转是靠这个两个大小不一、作用不同、前后摇摆的轮子运转的。更要命的是屁股后面始终跟着一个甩不掉的三农问题。
      因为框架太大将再做几次叙述,我将详细论述两个轮子与体制与人民的关系,以及相互影响所决定的中国未来走势。
      待续......


[ 本帖最后由 qqsrj 于 2010-8-24 19:26 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +80 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-29 22:17
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-29 22:17
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-8-29 22:17

TOP

0
说走势其实主要是说国家未来政经发展情况,很有人说现在党国无法无天,豪强欺压百姓而无处说理。这样下去国家不就完了吗。当然我也承认,问题是法制对于中国来说还不算最根本的事情。好吧现在冤案基本都是个案,要么针对一个人的,要么针对一小群人不会很多。尽管他们很冤枉,但至少不会影响到大多数人。但是如果我们的经济停滞了通胀了,带来的就业减少。那么每年带来的数以千万计的失业大军对于国家的稳定或者对于体制的影响才是最要命的。当然经济停滞带来的不仅仅是这一点,并非法制不重要,两权相害取其轻。而核心就是只要经济不跨,共产党就不会垮台,冤案再多它照样座的稳稳当当的。要谈经济就不得不谈国家的经济组合方式,就是我们常听说的以公有制为基础多种所有制经济共同发展。公有制经济模式以国企为代表与所有制经济模式以私企合资企业为代表才是中国发展的真正引擎。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-8-27 01:22

TOP

0
这篇文章本意不是让大家因为政治倾向不同而相互攻击,重在讨论现实情况不应放在人身攻击。反之则有锁帖之危险,望大家慎之又慎。

TOP

0
国家解体到不一定,倒是有从一党内生成多个利益群体的政治团体即为实际意义的轮流制的良性循环最为适宜。作为一种可能性我想在今后再准备一篇,作为一个小道消息不致真假:党内少数开明团体也允许这种改良方式的讨论。

[ 本帖最后由 qqsrj 于 2010-8-28 20:12 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 23:10