[原创] 诸葛未必真豪杰，曹操才是真英雄！

darkbluecs 该用户已被删除

1楼大中小发表于 2009-1-2 00:22 显示全部帖子

鲁迅不是说了么，（三国演义中）诸葛亮多智近乎妖。

把三国演义和历史混淆在一起谈有点说不过去，最好是三国志归三国志，演义归演义

不过这篇文章倒是可以作为批判主义文学来批评《三国演义》的不合理性--尽管我很讨厌批判主义。

小说嘛，都是假的，真的也是假的。

罗素大大不是说了么，在一个错误的前提下，人们可以得出千奇百怪的结论。

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-3 00:18

TOP

darkbluecs 该用户已被删除	2楼大中小发表于 2009-1-2 00:46 显示全部帖子 0 回复 14楼的帖子说诸葛亮不是个合格的外交家有点对不起人家了联吴抗魏不就是诸葛亮一手促成的么。
	TOP

darkbluecs 该用户已被删除	3楼大中小发表于 2009-1-2 10:50 显示全部帖子 0 回复 22楼的帖子有道理但留下了祸根并不能影响其“出色外交家”的评价，关羽之失败也不能全部归咎于诸葛亮，荆州这个地方不派猛将是镇不住的，不仅要是猛将，而且还得保证忠诚度，这样的话算来算去也就关羽了
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

[原创] 诸葛未必真豪杰，曹操才是真英雄！

回复 14楼 的帖子

回复 22楼 的帖子

回复 14楼的帖子

回复 22楼的帖子