qdzhy

我国瓦良格号航母可能即将服役，但是他的船体却是80年代前苏联按照其需求，和技术能力所建造的，虽说后来经我国改装，加装了较为先进的舰载设备，和动力系统，但是依然是老瓶装新酒，船体已经老化，而且其航母的大小、常规动力系统，滑翘起飞方式等等都是不可改变的。这一条即将服役的“老舰”是仅仅解决了有没有的问题，根本满足不了我国将来海军的需求。
  我国下一代自行研制的航母究竟应该是什么样子呢？他和美国开发新武器一样也是由需求牵引，技术推动，当然必须还有财力后盾，下面就从这三个方面讨论一下我国下一代航母应该是什么样子。
  1、需求牵引，如果是我国装备航母仅仅是因为别人有我也得有，这样装备航母就变成了一个形象工程，这样航母不要也罢。如果是为了解决台湾问题，也大可不必装备航母，因为台湾离大陆很近，有陆基战机足以。如果为保卫南海利益，瓦良格号大概就够用了，因为南海远端离我国不算太远，周边国家较弱，其还可以得到我国空军的支援。但是我国面临的威胁却远远不止这些，随着我国经济发展，人民生活水平的提高，我国对进口石油依赖程度越来越高，能源进口通道越来越成为我国真正的软肋，即使是我们能够打通马六甲海峡的封锁，或者瞒过它直接从缅甸上岸，通过输油管道进入我国。但是我国两个主要的竞争对手，一个是世界唯一的超级大国，另一个是把印度洋看作是自己的势力范围的地区大国，他们都有能力使用多种手段（包括潜艇攻击）在印度洋和阿拉伯海区域内就卡住中国的命脉，而现在如果真的上述情况我们却无能为力，即使是反舰弹道导弹DF21c，也因距离太远，而鞭长莫及，就是瓦良格号前去恐怕也难以和那两个强国一争高下，因为瓦良格号是常规动力航母，自身就要消耗大量的燃油，那么航空燃油携带量必然十分有限，再加上路途遥远，我国又没有海外基地，补给应该十分困难，因此持续作战能力较弱，再加上其滑翘起飞方式，预警机和固定翼反潜机无人机等慢速飞机无法起飞，缺乏多种作战能力，又得不到空军掩护，难以保障自身安全，更加难以保障航路安全，因此瓦良格号那种航母不符合我国的需求。
  我国真正需要的航母应该是那种可以远洋作战，具有较强预警能力、可以远距离反潜作战、具有较强制空制海能力、有一定的对陆打击能力的航母，也就是那种采用弹射起飞方式多用途大型核动力航空母舰。
  2、技术推动，要建造这样的航母，我国究竟有没有这样的工业基础和技术呢？现在我国上海的宝山钢铁厂是世界上著名的现代化钢铁企业，制造足够的航母用钢不成问题。且我国上海和大连都有世界领先的大型造船厂，完全有能力建造大型航母。我国核工业已经相当发达，我国的核电站已经已经安全运营多年，现在我国已经可以独自建造世界上最先进的第三代核反应堆，而且我国已经早已完成反应堆的小型化，核动力潜艇在我国已经安全使用几十年，我国建造航母用反应堆应该不存在很大技术难题。
  下面一个难点是弹射器问题，现在美国使用的蒸汽弹射器，制造非常复杂，工艺要求很高，现在世界上只有美国已经能够制造，我国在这方面没有任何经验和技术优势，加上此种弹射器无法弹射无人机，而且技术上已经落后了，我们完全没有必要在此浪费精力和世界，应该跨越式的手段，直接上电磁弹射器，这是因为我国电磁技术较为先进，世界上唯一投入运营的磁悬浮列车在我国已经运行多年，我国在电磁领域不必美国落后多少，完成电磁弹射器我国技术能够支撑。
  我国就应该考虑J20上舰问题，经过努力，J20海军型可以和下一代航母同时服役，在于我国最主要的对手航母抗衡时，J20可以和F18e作战时形成技术优势，在和F35c相遇时形成以重打轻的局面。
  当今中国电子行业在世界上已经处于领先地位，大大领先于俄罗斯，与美国也已相当接近，我国完全有能力研制出与美国再研制的福特级航母相近的电子设备。建造这样的航母必将大大提高我国的钢铁工业、造船工业、尖端设备制造业、核工业、航空工业、和电子行业的水平，促进我国产业升级换代。
  3，财力后盾，考虑到我国有巨额的外汇储备，再加上我国现在劳动力成本远低于美国，我国下一代航母成本必将大大低于美国的新一代航母福特号，建造新航母在财政上是应该有保障的。但是我国即将成为人口老龄化社会，而且是未富先老，更加严重的是我国独生子女的父母们也已开始进入退休年龄，我国将来人口老龄化问题可能比美国和日本更为严重，这很有可能财政变得更加吃紧，因此新一代航母必须在我国财政还较为宽裕的现在迅速上马，而且至少生产三艘，能够保证一艘在外执行任务，一艘在港待命，一艘维修，只有这样才能形成真正的战斗力。
  从这三方面来讲，我国下一级航母必将是装备三艘以上，和福特级相类似的采用电磁弹射器的装备先进雷达和其他电子设备的大型多用途核动力航空母舰。
  在202x年，有一个国家发生了类似1996年yn那样的反华和排华事件，数千家华人商店被打砸抢，许多华人妇女被强暴。我们不仅外交部对此发表的严重关切、和严重抗议声明。而且我们更加听到了我国领导人对海军说的铿锵有力的声音“声离哪里最近的航母在什么位置”。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +88 发帖辛苦了 2011-6-16 20:19
• easy100 原创 +1 发帖辛苦了 2011-6-16 20:19
• easy100 威望 +1 发帖辛苦了 2011-6-16 20:19

qdzhy

不好意思，本人打字急了一点，最后一句话应该是，离那里最近的航母在什么位置。

qdzhy

我国现阶段建造现代化核动力航空母舰应该说没有什么很大问题，包括使用弹射器。舰载机需要攻关，因为相对陆基飞机，舰载机需要更强的机体结构，更强的起落架，更好的慢速飞行性能，还要很好的解决海洋环境下飞机耐受高温、高湿、和高盐度所带来的高腐蚀性等问题。我国航母要形成战斗力，培养舰载机飞行员可能才是最大的难点，弹射器起飞是自动进行的没有问题，但是舰载机着舰才是对飞行员最大考验，这个被称为有控制的坠机过程，是世界上最危险的工作，即使是有丰富经验的美军舰载机飞行员在每一次着舰过程中也会承受很大精神压力，何况在这方面没有任何经验的中国，我们是否可以考虑花大价钱聘请美国已经退役的舰载机飞行员，让他传授一些飞机着舰的经验和诀窍，能让我国飞行员尽快掌握这一门绝技。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-18 09:24

qdzhy

现阶段我国就开始建造新一代航母，肯定比建造那么多高铁要好，更加提高我国科技水平和产业更新换代，还可以培养一大批高素质人才。

qdzhy

中国下一代航母应该采用弹射器，因为滑橇起飞方式，舰载机难以满载起飞，载弹量和航程难以满足要求，而蒸汽弹射器工艺复杂，加工难度很大，特别是对气缸密封要求极高，世界上掌握这一技术的国家只有美国，前苏联经过多年的公关仍然没有成功，因此中国航母弹射器应采用跨越式发展模式，直接开始研制电磁弹射器，因为我国电磁技术并不比美国落后多少，直接采用这个先进技术反而更加容易取得成功。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +4 不管你是否接受 红包敬上！ 2011-8-20 01:06

qdzhy

我认为象瓦良格号那样的常规动力、滑橇起飞的航空母舰对中国来说，作为训练舰还可以，但是如果作为战斗舰艇的确是一个鸡肋。这是因为如果仅仅用来应付台海危急，和在南中国海应付一下周边小国，那么仅靠我国现有水面舰艇，外加潜艇配合足以。我认为中国将来对主要对手不是美国，因为两国没有领土纠纷，而且两国的经济利益纠缠的太深了，中美两国将来只能产生矛盾，绝对不会发生军事冲突。将来有可能与我国发生大规模军事冲突的国家，最有可能就是正在崛起的那个南亚大国印度，因为这个国家与中国有相似的国情，同样是人口众多，经济高速增长，国内资源匮乏，石油供应严重依赖进口，更加严重的是两国还有领土纠纷，因此两国爆发冲突的可能性很大。如果两国爆发大规模冲突，印度占有绝对的地利优势，因为印度靠近世界主要石油产地中东地区，印度很容易在印度洋甚至在阿拉伯海就掐断中国生命线，因此中国为了保障国家能源安全，海军必须有深入印度洋的远洋作战能力，所以中国将来至少装备三个以上的航母战斗群，因为中国缺乏海外军事基地，所以下一代中国航母必将是持续作战能力强，能够起降包括战斗机、预警机、反潜机、电子战飞机等多种飞机的多功能航母。我们可以坚信中国的下一代航母将会是与美国福特级航母相似的核动力、装备电磁弹射器的重型多功能航母。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-5-28 17:37