qdzhy

空战能力  F35是一款还没有出世就饱受争议的战机，特别是对其空战性能更是倍受质疑。美国军方和洛克希德马丁更是对其空战能力大加赞赏，他们对外宣称经过模拟空战F35与欧洲两风、俄罗斯最新型SU35，交换比为1:4，F35处于绝对优势，但是许多媒体对其并不认可，特别是中国专家认为F35空战性能不强，甚至还不如三代机，而那些参与F35项目的合作国家，虽说国内质疑声不断如澳大利亚，但是至今没有一个国家退出该项目，如果说美国还有少量的F22可以撑一下门面的话，那么这些国家今后50年的领空安全就指望F35了。
  美军可以说是世界上最为依赖空中力量的一只军队，没有制空权美军几乎就不会作战，美国一直是世界上航空科技最先进，空战经验最丰富，而且也一直是空战理论最完善和最富有创新精神的国家，那么F35将来在美军争夺制空权行动中处于什么地位呢？美国空军将装备超过1700架F35A，海军和海军陆战队也将装备1000余架F35C和F35B，这样装备的F35数量将超过F22的15倍以上，所以说F35将是美军未来半个世纪保持空中优势的支柱，区区180架F22仅仅是配合而已，将来如果有大规模空战F35将是夺取制空权的主力，F22可能仅是参加少量高烈度空战行动而已。作为一款比F22晚十年研发的战机，F35充分借鉴了F22的成功经验并加以杨弃，F22研发年代美军战争理论正处于机械化战争向信息化战争过度时期，要求其信息化战争能力和机械化战争能力都很强，因此创立了当时四代机的4S标准，应该说F22是四代机的开山之作，具有一定的实验性质，F35研发时期，美军信息化战争理论已经趋于完善，因此F35信息化战争能力比F22更加强悍，这集中体现在较强隐身能力，功能强大的APG81有缘相控阵雷达，此雷达虽说发现距离比F22的APG77雷达略近，但是它更加先进，用途更加广泛，而且还可以进行电子战和电子压制，而且F35装备F22所不具备的红外光电瞄准系统、世界上最先进的头盔瞄准具，还有比F22运算能力强十倍的计算机系统，它的通讯、数据链系统远比F22先进，它的软件复杂程度也是F22所不可比拟的。这一切都说明F35就是为将来信息化战争而生的，但是它的机械化战争要求比F22有所降低，如放弃超音速巡航能力，和超机动能力等，可以说F35才是美国成熟的四代机。
  我们中国的一些专家如国防大学李莉教授，杜文龙研究员，和航空专家宋心之等人对F35的空战能力根本就不屑一顾，他们的理由是， 1、F35隐身能力不足，不能确保超视距空战优势。 2、F35机体笨重，机动性不强，近距离格斗能力较差。3、F35标准载弹时仅带两枚空空导弹，载弹量太少。4、F35为多功能战机，更多考虑对地攻击，所以空战能力不强。如果中国专家观点正确，那么不出20年美国就将丧失制空权，成为一只世界二流空战力量，即使在中国的J20和俄罗斯的T50出现的今天美国依然决断的将F22停产，而在全力准备量产F35.这个只能说明中国和美国的专家对未来空战模式的判断出现重大分歧，下面就将中国专家提出的质疑加以分析。
  1、关于F35隐身能力，F22和F35同为洛克希德马丁公司的作品，F35充分借鉴F22外形设计，看起来就像是小一号的F22，尺寸小本身就有利于隐身，再加上F35隐身涂层比F22的更加先进，再说F35比F22晚研发十年，这十年来洛马公司即使是隐身技术没有进步也断不至于退步吧，因此我们有理由相信至少是美军装备的F35隐身能力绝对不比F22差，我认为美国对外所宣称的F35雷达截面积大于F22，只是为了掩盖其出口型F35隐身能力有所降低，这也完全符合美国的惯例，一流的装备自己使用，二流的装备才允许出口。
  2、F35机动能力对空战影响，不错F35的机动能力的确是比不了F22，仅比三代机RF16、F18略微提高一点，如果是按机械化战争标准来看F35空战能力的确是很一般，但是F35打的是信息化战争，战机本身只是一个搭载导弹的平台，他的任务只是为了为空空导弹获取敌方目标的信息，先敌发现、先敌发射才是F35优势所在，速度啊，机动性啊就交给导弹去完成吧。有人一定会说近距离空中格斗中机动性能强的战机将占据优势，我们且不说20年前海湾战争近距离空战已经是小概率事件，那么今天和20年后的将来近距离空战恐怕是更小概率事件，即使是近距离空战，恐怕是再强的机动性也没有先进的头盔瞄准具加大离轴格斗弹来的方便和迅捷。还有人任务战机可以靠机动性来摆脱空空导弹的猎杀，应该这样讲摆脱早期空空导弹靠机动性是可能的，而要摆脱象Aim120C5这样的空空导弹已经基本不可能了，因为这些导弹的机动过载已经超过30g，大大超过飞机最大过载9g，而且导弹的机动性能还有很大的提升空间，而飞机的机动性由于受飞行员承受力的限制，几乎没有什么提升余地了。想想看一个150斤重的飞行员在战机以7g机动过载时体重将超过1000斤，如果此时有导弹向他射来，在生死一线之间，他要身负千斤重担，而且还不能慌乱，还要正确的操纵飞机机动，你当飞行员都是超人吗？所以说躲避先进导弹猎杀，靠的是隐身、电子压制，和雷达红外诱饵弹，这些恰恰又是F35的强项。
  3、F35载弹量问题，关于这个问题我认为中国专家那F35对地攻击模式载弹量说事，要么是装傻或者是故意找茬，因为F35要进行对地攻击，所以它的两个弹仓设计很大（A、C型)比F22的主弹仓要大，F22主弹仓可以装六枚导弹，那么F35在空战模式下至少可以装6枚空空导弹
  4、多用途战机就一定是，样样通样样松吗？实际上这个更加不是问题了，30年前的F/A18已经解决了这个问题，何况当今的F35.
  综上所述F35应该是一款适应信息化战争的战机，而且它的升级潜力巨大，因为F35b的特殊要求，而是F35A/C留有相当大的一个空间（因为不装升力风扇），想想看如果将来20年后新概念武器如激光武器有了突破性发展，而正是有了这个空间F35可以加装的话，那么F35的空战能力将发生脱胎换骨式的变化，其空战能力将远超过F22.

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +82 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-13 23:07
• 极地风寒 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-13 23:07
• 极地风寒 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2011-10-13 23:07

zhuxianhui

是骡子是马，你出来溜溜，实战一下马上就晓得了。

phantompm

F35本身就不是专业的空战战斗机，他的优势在于全面性，更多的是利用F22取得制空权以后，F35能在保证自身的情况下给陆军提供更多的火力压制，能够完美结合对空对地的攻击性，这是F35强过F22的地方。古人就说过，术业有专攻，F35虽然比F22晚开始研究，科技含量高于F22，但是一个具有专业性，一个只是业余高手，F35未必空战能力差，或许会比J20什么的更强，但是与F22这种为了空战产生的四代机相比，F35不如很正常。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2011-10-6 08:49

grayhing3

我看就不强，但要打败它只怕也很难，所以强不强在于对手而言。

Ponder.H

多用途战机，主要还是对地攻击吧。空战应该也强，毕竟是第四代战机。

F35的设计之初可能就是一种以对地攻击为主空战为辅的战斗机，至于到底空战能力如何就得服役后投入实战去检验他的性能了，不过凭美国的工业水平和军事实力，既然选用了F35，估计他的性能不能太差，肯定要比F15 16要强吧  ，否则岂不是倒退了。

看来楼主的帖子，对战机的了解也有了一点点，不错啊！

1123248624

不是后研发的战机就一定比先研发的空战能力强。
35在研制之初把主要精力放在了起降、通用性和降成本上了。
22才是踹门用的，35的设计出发点就不是夺取制空权啊。

beautylily

不管怎么样，人家是用来实战的，中国的都是纸糊的玩具。

强盛

F-35的设计原本就是一种以对地攻击为主空战为辅的战斗机，真正的空战靠的是F-22。在美军眼里，F-22干的是踹门的活，而F-35则是干杂活的。与F-22组成高低搭配的战机模式。空战能力差那也是相对于F-22而言。