周郎

我坚持认为。一篇不具有辩论性的帖子， 不能吊足、引发读者“胃口”的帖子，可以想像别人是怎么的心情。引出的2个乃至更多的观点不段的交流与碰撞即是该文的上升空间。愈激烈表示该文的弹性越大。预测探讨近期时事的态势、军情动向，就未来某国、地区性、全球国际关系走向与战略战术贴尤为明显。此类贴的口号空洞回复也少。

周郎

什么事都要有前提

我置顶贴已经说了 必须是以事实为前提、为依托，客观的有根据有条理的去考虑去思考问题。
--------------------------------------------------------
我希望的军区多一些这样的帖：

比如您自己认为：

         格俄战争会对乌克兰产生什么影响、乌克兰未来的国内政治走向、今后外交政策是否要调整。如何协调与欧盟、美国、俄罗斯的关系。在军事上对俄黑海舰队该采取什么手段。即：乌克兰今后该调整（扮演）成一个什么样的角色。

        就近期一件国际时事进行预测、对各参与者展开多个方面的客观分析。也可以看自己的政治触角如何。看今后是否会朝着自己认为的最可能的那种事态发展。




很多的个人或机构 经常有这样的文章问世。我没看出怎么哗众。为什么各行各业有分析家、预测家？

周郎

不管是名网战还是YY网战 ，每天大量的军事时事贴问世 ，不是纸上谈兵有几个人？？兄弟这话 ........呵呵。全面的资料？什么才算？到什么样的程度？那些文章您认为是掌握了全面资料的情况下写出的？给我个链接我去看看。或您靠什么去断定该方（人）此篇是在掌握了比较全面的情况下写的？或者这样的文章每天又到底有多少？其他的文章算是什么？要不要去撞南墙呢？躲去缝里呢？还不是在写。关键还是态度。

周郎

这没有什么 就比如 人好听的爱听不好听的就反感。

我们可以听分析、我们自己也可以尝试分析。谁也不会盲目的符合。每人都的知识都有限。所以才会有总结反思、检讨、汲取。战争本来就像是下棋。变幻莫测。何况天有不测风云、人也有旦夕祸福。计划没变化快。所以我们才经常动脑子。灵活应变。



张召忠在伊拉克战争的时候出了那么个大笑话（如果就因此对其做了盖棺之论，国家军队也不会继续让他深造，而是放弃他）
----------------------------
不管是他还是别人、不管是中国人还外国人。张召忠不会是第一个也不会是最后一个。股票分析师他能做上这个位置自然有他的本事。否则连带出一大帮子人都愚昧的人。

周郎

一些历史问题的思考与谈论。本来就有大量的学术研讨。现有资料非常丰富。我们都是在看过的基础上再去分析。自然不会有什么人搞出什么大笑话。说得精准得很 呵呵。

预测是谁也不知道未来是什么样态势的。只能根据目前现在有的条件情况下去理性客观推测。这没有可比性。也没什么好笑的。

何况在经济全球化的今天。任何的大事件的发生。会产生什么样的变化与影响都不是以前的时代可以想比较的。

以前的范围相对窄一写。故推测一些事情的变化没有如今来得困难

周郎

兄弟早，基本赞成兄弟的意思

不过我们不一定要挂“战略预测”这么高的帽子。只不过是希望大家写军事时事帖时， 基调要带有评论性、体裁像议论文， 而非记叙文。说白了就是说一个议题。

周郎

这是个测试性的版块 有待开发或说可能会改为其他的性质。比如军事书籍下载。或军事视频内容。
该版目前暂时不开放会员发贴。只能回复。所以贴子很少。

辩论贴与投票贴里的所有回复是不能评分的。

周郎

在原创区的版规中我进行了补充。兄弟去看看，军区决不反对写历史贴。

只是希望有明确的观点。大家能看到中心思想。不要用自己第的语言去改写与重组历史数据、历史作用。其实这种帖子就整个战役的意义影响前人已经说得够多了，很难再有什么作用。

我是希望大家写一些军事、历史题材时 ，找一些一直历来有争议的疑点问题，没有明确结果的事件。

譬如：我们谈玄武门之变 其中就还有很多细节原因一直没有一致的结果。我们可以拿来讨论。引起思考。其实我们都知道，真要辩论起来。可能是你说服不了我 我说服不了你，最终可能就是一个不了了之的结果。但这并无碍我们讨论的激情。不管是在这里还是在现实，不管是平民还是专家。

如果是又把玄武门之变的双方战斗过程、死伤情况、事件经过、历史作用、用自己的语言再来一次重组有何意义呢？

周郎

譬如此贴 共和国的荣耀——中苏冲突之珍宝岛作战

我更希望 如果作者谈的是 第9楼的回帖

珍宝岛战斗中产生了一些趣闻，比如说冲突未扩大化之前，前线双方人马在没有进一步的命令前，还是保持了一定克制的，但是摩擦还是有的。刚开始大家都不敢开第一枪，于是乎大家假扮渔民在江面上游弋，手执超长的竹篙大打出手，很搞笑。

可以就战役中的一些细节来说。双方的一些“为什么”的原因来说。你怎么看的？一些一直来有2种甚至3种以上的原因 一直相持不下来的原因去谈谈自己的想法。你附议其中那一种？那你的原因是什么，你不认同的 又是为什么吗？在你心里有没有另一种 兼而有之的原因-
----------------------------
前面我说过、愿意大多数的贴 是议论文、是探讨问、文章中心思想是一个议题、也是一个即问答又反问的题。而非记叙体裁。

周郎

您的原创值好像才14吧 ，累计到了一定的原创值可以再奖励。军区管理可以商量一下，

至于再加勋章的事 比较复杂。要高层同意。我争取试试看。

即使设立了一20帖原创挂的勋章   也要卸下原先10贴那个 论坛不给同时带2个的。