zerozzj

我们只能在历史中寻找强国的快感，现时中只能再装装孙子受受气，希望不久的将来我们能和古代一样强大

janserler

秦朝 隋朝虽然短命，其实也很牛Ｂ
特别是秦朝，３０万人在北边，匈奴都没敢过来，横扫山东六国，灭掉南方诸土著

世界之窗2013

打架就不要考虑后果呀，先打了再说，考虑后果永远也打不起来

wolfsschanze

汉武帝的雄才大略远不止大败匈奴，中国2000年的政治结构基本就是他奠定的。

dddhonghai

过去的事情就不要再提了，中国曾经亡国过的。

星际大坏蛋

明朝是太僵化，文臣领兵，有战略没战术还好，大部分既没战略也没战术，最后僵化而死。清朝就别提了，满人生怕汉人造反，宁肯白养废物八旗，最后没战斗力生生耗死。

zdysis

“武”是一个会意字，从字的结构上看，主要由“止”和“戈”组成。“止”字，古同“趾”，指脚、脚趾头的意思，在这里可理解为迈步前进；戈，则泛指各种武器。可见，“武”字的意思就是

持戈前进，进行战斗。这一个字就点出了武艺的本质，即战斗的技艺。当代也有一种看法认为“武”字的含义是停止杀戮、止戈为武。我认为这种含义更多的是对武德的强调，而“持戈前进，进行战斗

”更符合从武艺的本质和目的。但这两种看法实际并不矛盾，在文中我们还会探讨。

    中华武术是一个统称。从技术上说，是在华夏大地薪火相传的各种制敌技术的统称。历史上，华夏大地流传的搏杀技术曾被称为“技击”“武艺”等，民国以来又被称为“国术”，当代则称之为“

中华武术”或“中国功夫”。为行文方便，本文均以“中华武术”称之。

    有一种观点认为中国是世界上经历战争最多的地方。这种观点我未经考证，不便评论。但在中国历史上，各种对内、对外的战争极其繁多确是不争的事实。而中华武术，就是从战争中而来，并服务

于战场厮杀的技术，一直以来就为兵家所重视，是一个合格战士的必修课。明代民族英雄、军事家、武术家戚继光将军在《纪效新书》中明确指出：凡武艺，不是答应官府的公事，是杀贼救命的勾当！

“你武艺高，决杀了贼，贼如何又会杀你；你武艺不如他，他决杀了你！若不学武艺，是不要性命的呆子！”既然是杀贼救命的技术，其实战能力是经过战争考验的，不实用、无法作战的技术在战斗中

会被无情的淘汰！近年来有一种论调，认为武术不重实战，格斗能力低下，中看不中用。我分析过这些观点，发现这些观点普遍对武术认识不清，把一些花架子性质的“武舞”当成了中华武术的全部来

抨击，并且缺乏有力的事实依据，很少能提出有技术含量的分析，更多的是对中华武术进行捕风捉影的“莫须有”式批判。我也曾学过几年枪棒拳脚，虽然练得稀松平常，却都打过实战，也见识过高人

。在我看来，中华武术的实战力是令人敬畏的。

fengyixiang

天下事合久必分分久必合，终脱离不了分分合合。

dddhonghai

本朝的武功实在是上不了台面，和汉朝没法比。

wunaiwunai

唐朝最了不起，因为大唐是中国历史上文治武功综合的最好的。经济繁荣军事强大。宋和元是两个极端，一个太窝囊一个太恃武。