| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-8 21:36 只看TA 1楼 | ||
|---|---|---|
| 该用户已被删除 | ||
|
[原创] 从苏联登月失败联想到的
更让我觉得奇怪的是，前不久探月功臣罗崇泰神秘车祸去世，这也正是中国探月登月的关键时刻的关键人物，怎么在这么巧合的时间出这么巧合的车祸，还有06年运八预警机安徽失事，全部科研人员遇难，怎么那么巧合，正好是中国预警机研制的关键时刻，所有这些如果全部用巧合去解释，我觉得实在难以让人信服，而且把这些事件联系起来更让人觉得疑窦丛生。 虽说这些都是偶然事件，但是暗杀对方的科研带头人，不失为一种迟滞甚至阻断对手科研的有效方法，比如枣核弹和伊拉克超级大炮的发明者布尔博士，就是被以色列暗杀，从而中断了萨达姆的超级大炮之梦，还有很多暗杀完全可以做的天衣无缝，看起来就是一起偶然事故，比如游泳溺水，心脏病突发，车祸等等，所以个人感觉这样的手段在一些关键领域的争夺中很可能被使用。 顺便说一句很少听说美国有关键科学家，关键研究团队在关键时刻由于偶然因素挂掉了，所以我觉得我们应该加强对我们高价值目标和学者的保护，把这些偶然事件杜绝掉。 [ 本帖最后由 jin0410 于 2011-5-9 15:50 编辑 ] |
||
| 0 |
| wuweiniao1234 发表于 2011-5-8 22:56 只看TA 5楼 |
|---|
| 由此可以推论，国家间的竞争更加的隐蔽和残酷。 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-5-8 23:13 只看TA 7楼 |
|---|
| 预警机那次的确是上了太多了,意外来的,不要太有联想能力.登月这样的超级系统工程,合理的话就绝不应该是因为某个人出了意外就不行,除非是处于基础研究阶段,像中国火箭刚起步钱学森的作用,那样会很重要!但都想登月了,绝不是一个领袖人物存在就以做成了,所以,苏联比美国,输的是整体,不是一个科罗廖夫. |
| 0 |
| liuchan026 发表于 2011-5-9 09:12 只看TA 8楼 |
|---|
|
我同意楼主“我们应该加强对我们高价值目标和学者的保护”的观点。 在当今世界上，那些所谓的人权卫士们，正在干着杀人越货的勾当。 |
| 0 |
|
|---|
