众所周知前苏联载人登月计划的失败，与他们最伟大的航天科学家科罗廖夫的死有密切的关系，正是由于科罗廖夫的死，使本来进度领先于美国的前苏联载人登月计划最后连遭重挫，最后把第一个登月的荣誉拱手让与美国人，虽然说N-1火箭的多发设计可靠性存在巨大缺点，但是我想如果是科罗廖夫主管的话，悲剧有可能避免，让人疑惑的是科罗廖夫之死，据说是一个无关紧要的小手术夺取了这位天才的生命，在这里我不禁怀疑他的死是否有幕后黑手，试想在那个美苏争霸如火如荼的年代，在那个谁先登月就收获巨大国家声望的年代，美国情报部门会不会在科罗廖夫之死后面发挥过什么作用？虽然现在无任何资料和证据指向这一点但是每读到这段历史不禁让我产生这个奇怪的想法，历史为何总是这么巧合？！
    更让我觉得奇怪的是，前不久探月功臣罗崇泰神秘车祸去世，这也正是中国探月登月的关键时刻的关键人物，怎么在这么巧合的时间出这么巧合的车祸，还有06年运八预警机安徽失事，全部科研人员遇难，怎么那么巧合，正好是中国预警机研制的关键时刻，所有这些如果全部用巧合去解释，我觉得实在难以让人信服，而且把这些事件联系起来更让人觉得疑窦丛生。
    虽说这些都是偶然事件，但是暗杀对方的科研带头人，不失为一种迟滞甚至阻断对手科研的有效方法，比如枣核弹和伊拉克超级大炮的发明者布尔博士，就是被以色列暗杀，从而中断了萨达姆的超级大炮之梦，还有很多暗杀完全可以做的天衣无缝，看起来就是一起偶然事故，比如游泳溺水，心脏病突发，车祸等等，所以个人感觉这样的手段在一些关键领域的争夺中很可能被使用。
    顺便说一句很少听说美国有关键科学家，关键研究团队在关键时刻由于偶然因素挂掉了，所以我觉得我们应该加强对我们高价值目标和学者的保护，把这些偶然事件杜绝掉。

[ 本帖最后由 jin0410 于 2011-5-9 15:50 编辑 ]

红色的风

我认为是因为培养人才的体制不同。美国一方面本身教育水平高，然后又是移民国家。
即使现在我国和苏联基本不可能吸引到国外的人才。。。

11300

中国不是说3年后要实现登月吗？我看危险。。。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -10 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-9 15:29

akjujumao

我看中国的发展也着急。照你这么说，有股势力在阻碍我们中国的高科技发展

wuweiniao1234

由此可以推论，国家间的竞争更加的隐蔽和残酷。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-9 15:30

11300

美国、欧洲和苏联一直不是都在压制我们对武器的发展吗？，高科技的东西都不会对中国出售。

预警机那次的确是上了太多了,意外来的,不要太有联想能力.登月这样的超级系统工程,合理的话就绝不应该是因为某个人出了意外就不行,除非是处于基础研究阶段,像中国火箭刚起步钱学森的作用,那样会很重要!但都想登月了,绝不是一个领袖人物存在就以做成了,所以,苏联比美国,输的是整体,不是一个科罗廖夫.

liuchan026

我同意楼主“我们应该加强对我们高价值目标和学者的保护”的观点。
在当今世界上，那些所谓的人权卫士们，正在干着杀人越货的勾当。

kakapao

穿过黑丝的那一双手，我们看不到。我们的敌人都是隐藏在最阴暗的那一面的。