jy00899901

　　如果美国不能在2年内扭转糟糕的经济状况，个人感觉其会发动一场战争使这个军事大国迅速运转起来，摆脱经济危机。

　　回顾历史，朝鲜战争，越南战争，当时的美国无不是经济危机，而战后则摆脱危机重上正规，因此我认为上面设想是绝对可能发生的。

　　为什么是伊朗而不是其他国家？

　　发动战争要师出有名，现在和美国敌对的国家屈指可数，具体哪几个大家都知道。

　　先说不可能的吧，朝鲜，这一小国如不在巨人肩膀之下恐怕美国早就下手了。

　　委内瑞拉，美洲从来都是美国的地盘，闹腾不起大浪来。

　　剩下的算来算去也就伊朗了，加之内贾德的连任使这一几率翻倍增加。伊朗国内反美情绪高涨，美国一直视其为伊斯兰世界的一颗毒瘤，早就有挖去的思想准备了，不曾想反恐战争打乱了他的脚步，经济危机又雪上加霜。加之伊朗背后总有中俄影子，打击其必然会削弱中俄实力。

　　达到一石数鸟目的。

　　这其中，不得不说一下中国兄弟巴基斯坦，通过伊拉克战争，阿富汗战争，美国将巴基斯坦绑架上了他的战车，欲罢不能，眼见塔利班武装一点点逼近中国，美国肯定做梦都会笑醒。而通过发动针对伊朗战争，美国在中国西南部将完全把中国封死，再这之后将会把中国周边其他传统友好国家列为目标吧。

　　本人平时也就是爱看看报纸，没什么深刻分析，不过从美国最近10几年发动的战争看无不是针对中俄。中国形式堪忧。急需培养其他亲密国家。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 发帖辛苦啦！ 2009-7-5 23:45
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2009-7-5 23:45

yanglisa

你估计在梦游吧~！   发文章的时候有没有仔细想过美国如果要出兵伊朗 能得到些什么？

首先我不赞成打仗能赚钱的理论 打仗不是解决金融危机的良药 美国发动一次需要多少钱？ 如过陷入持久战要维持几十万人的开销 要多少钱？  另外美国国内反战情绪高涨 除非奥巴马不想连任了~ 他可以玩玩看

本来伊朗总统选举 内部已经产生了极大的分歧 美国一开战 正好帮了内贾德和哈梅内伊等强硬派的忙  只能让他们的位子更稳

国际上还有很多的利益关系   俄罗斯 中国 都在伊朗有利益  他们会愿意再出现一个伊拉克吗？

战争是政治的一部分~！ 战争是为政治服务的 ~！ 你要明白这一点~

[ 本帖最后由 yanglisa 于 2009-6-24 23:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 回复认真，鼓励！但是不要攻擊作者！ 2009-6-26 21:00

引用:

原帖由 yanglisa 于 2009-6-24 23:21 发表
你估计在梦游吧~！   发文章的时候有没有仔细想过美国如果要出兵伊朗 能得到些什么？

首先我不赞成打仗能赚钱的理论 打仗不是解决金融危机的良药 美国发动一次需要多少钱？ 如过陷入持久战要维持几十万人的开销  ...

俺也认为米国近期内不会对伊朗动武。但是楼主也没明确表示下一场战争是什么时候哇。而且，关于战争到底能不能暂时性摆脱和平状态下的经济危机，促进相对强国的经济发展和科技飞跃，请你仔细研究比对一下两次世界大战战前战后西方国家的经济发展脉络。俺想，结论不难做出。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:00

zcq1997

以前的越南战争和朝鲜战争美国确实有转移和摆脱本国经济危机的因素在里面，现在虽说美国也处在一个经济不景气的时期，但是到底能不能称为“危机”我觉得有待商榷，个人看来，其严重的程度还没有到令美国决心发动战争的地步，毕竟时代不同了，现代战争就是烧钱的机器，更何况面对的是资源丰富和国土辽阔的伊朗，战争很可能被拖入持久的攻防，一旦这样，美国经济不是会雪上加霜？？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:01

神风特攻

觉着不可能，伊朗不是伊拉克，美国佬在伊拉克就忙得焦头烂额，如果还没有稳定伊拉克的局势就贸然进攻伊朗，那只能说美国人不是美国人了 。如果美国打了伊朗，中俄虽不会正面与美国冲突，但在政治上肯定会和美国闹翻，毕竟中俄在伊朗都存在重大经济利益，特别是中国。而且中俄可以出钱出枪武装伊朗，或者直接派出特种部队及其他辅助兵种进入伊朗。美国入侵伊朗，面临的可是成批成批的伊朗原教旨主义者，这些人可个个都是不要命的，保不住有人潜入美国制造恐怖事件来报复美国的行动。
再者伊朗还有核武器这张牌可以出，虽说现在伊朗没有和武器，但不能保证伊朗目前没在发展或者向朝鲜购买相关的和技术，毕竟伊朗和朝鲜有着共同的敌人，如果伊朗拥有了核武器，那美国估计也不敢再动伊朗了，还是在政治经济上予以制裁为上策。
美国进攻伊拉克的时候，伊拉克的人心已经散了，人心一散，对于就不好带了。可伊朗不一样，全国上下人心齐着呢，不论改革派还是保守派，都不希望自己的国家完蛋。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:01

LGZ20092100

伊拉克跟阿富汗都还没摆平，何况还有过朝鲜，奥巴马不会那么弱智吧，在强大也要付出代价的。怕老美不会算啊，

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 兄弟，不好在這爆粗口吧，怎說他也是美國總 ... 2009-6-26 21:02

麦克恩上台也许会打。奥巴马就根本不可能了。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -2 空洞 2009-6-26 21:02

andersonme

5楼说的很对，再说当时英国的布莱尔是布什的跟屁虫，现在布朗虽然还是很亲美的，但是相比前任就有些差距了。

nxdavid

同意7楼，民主党太懦弱，不会、也不敢开战。当年克林顿时期，自己驻非洲国家的使馆让基地炸了，自己俄克拉何马的政府楼让基地炸了，克林顿连个屁也不敢放。要是那时就去阿富汗把本拉登逮住，把基地组织干掉，哪会有后来的911。现在奥巴马一上台，就四处道歉，象伊朗这种动不动就放话要把某个国家从地图上抹去的对头，奥巴马还是希望能和平演变，演变不过来就算了，把它留给下任去解决。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:02

peijie

美国当前经济的问题与以前的经济危机有相当大的差别， 主要是有巨大的债务危机， 美元的国际地位面临威胁。 如果美国的失业率没有明显的改善， 美国与伊朗之间的关系不能缓解， 发动对伊朗的战争也是有可能的。 现在， 对于伊朗选举后的冲突， 美国媒体的大量报道，应该是一种媒体上的准备。 发动对伊朗的战争， 由于有位于阿富汗与伊拉克的军事基地， 许多问题上有优势。 可以相对隐蔽的准备后勤补给物资， 调动军队， 而不为媒体关注， 有利于战争的突然性。 同时可以从多个方向发动攻势， 也是有利条件。 但伊朗是一个大国， 伊朗的人口众多，伊朗的政权是政教合一的，由于宗教的原因，伊朗政府在民众中的支持度， 远非伊拉克可比。 一旦战争爆发， 民众对政府的支持度有可能更高。 如果在巴勒斯坦与以色列的和谈方面没有突破性的进展， 美国在阿拉伯世界的敌人会更多。这场战争可能彻底拖垮美国的经济。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 鼓勵 2009-6-26 21:37