[2010-06]油轮改造潜艇母舰

leepen

LEVEL 1

积分: 0
金币: 5 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-7-16
最后登录: 2021-2-17

41楼 大中小发表于 2010-8-28 13:18 只看该作者

说到底还是共军的老法子，就是人海战术，呵呵，不过哥们你的构思真的够可以的

TOP

anfoye

LEVEL 1

积分: 0
金币: 6 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 8 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-11-8
最后登录: 2025-3-10

42楼 大中小发表于 2010-8-28 13:23 只看该作者

油轮的结构，速度，装甲厚度都不行。实用性不高，到了战场就是活靶子

TOP

ssd5257 该用户已被删除	43楼大中小发表于 2010-8-31 20:06 只看该作者 0 呵呵楼主不是敢想啊而是事实好像二战时期美国就用油轮改成航母的
	TOP

杰奎斯

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 7
金币: 360 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2010-8-3
最后登录: 2025-2-13

44楼 大中小发表于 2010-8-31 20:48 只看该作者

潜艇母舰？潜艇不放到水里自己开还挂在船上啊？

TOP

zoujie9938 该用户已被删除	45楼大中小发表于 2010-10-11 14:47 只看该作者 0 小型潜艇的致命缺点就是受海流影响太大了。往往坐失良机。
	TOP

diy999

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 424 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-10-12
最后登录: 2012-2-20

46楼 大中小发表于 2010-10-11 22:47 只看该作者

首先这种潜艇必须无人驾驶，不然跟二战末期的神风敢死队没区别。但是既然无人驾驶，不如根据巡航导弹技术研发巡航鱼雷，这样成本更低，打击力更强，岂不更好。

TOP

mmxpxpx

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 8
金币: 385 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2008-11-12
最后登录: 2014-2-18

47楼 大中小发表于 2010-10-12 02:46 只看该作者

航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。现代航空母舰及舰载机已成为高技术密集的军事系统工程。二战时，可以油轮改航母，但那时的航母远不能和现代航母相比，实践改下来不如再造划算！

TOP

lind_king 该用户已被删除	48楼大中小发表于 2010-10-12 10:03 只看该作者 0 这个战术如果可行的话也只能使用一次，别人知道你玩这个，肯定会想出对策的，油轮的目标太大，隐蔽性太差，而且改装成母舰肯定特征明显，太容易被监视了，不会有第二次成功的可能
	TOP

sdlaoni

LEVEL 2

Rank: 1

积分: 6
金币: 291 枚
威望: 0 点
金镑: 0 个
银币: 0 枚
舍利: 0 枚
注册时间: 2009-12-25
最后登录: 2019-10-2

49楼 大中小发表于 2010-10-15 13:52 只看该作者

估计够呛，油轮的载荷设计主要是在甲板一下，而改造成航空母舰的话，甲板上要增加很多东西，比如舰桥、雷达、各种舰载武器等，这样就把设计中平衡破坏掉了，在作战的过程中的机动和战斗防护力就要差了很多，所以我认为这种改造的成功可能性不大。但是不否认是不是有天才人物可以解决上述问题，这样的话我们的海上力量就可以强大很多啊

本帖最近评分记录

ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 19:32

TOP

yanhan2 该用户已被删除	50楼大中小发表于 2010-10-15 18:27 只看该作者 0 航母带上小潜艇倒是不错油轮带潜艇太不真实了不是二战那时候了
	TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››

73 ‹‹1 2 3 456 7 8 ››