打印

[原创] 张学良在“九一八事变”时为何采取不抵抗政策?

0

张学良在“九一八事变”时为何采取不抵抗政策?

张学良在“九一八事变”时之所以采取不抵抗政策,我认为:

一、张学良面对一个强国日本的侵略,他自己是无力对抗的,所以他作为一个军阀,军阀是依靠军队和地盘而存在的,现在地盘没有可能存在了,所以他首先考虑的是保存军事实力,军队在一切都在,没有军队他什么都不是,只有这样他才能在那个军阀混战的时代生存下去,所以他选择了不撤退。

二、张学良比较年轻,政治斗争经验较缺少,他过分相信老蒋,因为他和老蒋是拜把了兄弟呀,而老蒋呢?他正在尽全力围剿共产党根本无力顾及日本人,也不希望与日本发生冲突,当然老蒋也有自己的想法,这次日本人的入侵对于老蒋来说,未尝不是一个消减张学良的机会,因为在中原大战后,全国军阀对老蒋有威胁的只有张学良,而现在采取不抵抗政策会使张学良离开自己的地盘,这样张学良的势力就会大损,就会成为对老蒋没有威胁的军阀,后来的历史证明了这一点,后来张学良到陕西就受制于老蒋,因为你张学良没有地盘也就没有了钱,这样你的军队要发展没有钱是不行的,向老蒋要,老蒋会给但给的钱只能维持正常运转而以。

三、他认为“九一八事变”会通过外交途径来解决的,收回自己的地盘,因为当时有个国际机构——国联,中国是参加的,国联的宗旨是维护世界和平的,所以张学良寄希望它能解决这次日本入侵,国联是来调查了,结果呢?只是不了了而之,默认日本的侵略扩张,所以在那个时代解决这一类的问题是要依靠实力的,所以就有了“弱国无外交”的说法。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦! 2008-10-25 15:38
  • ssTory 原创 +1 发帖辛苦啦! 2008-10-25 15:38

TOP

0
你这样的回答分析问题,怎么变成不抵抗跟蒋介石一点关系都没有啊。

TOP

0
1、张学良的精锐部队和技术兵器,也就是大炮等都在北平附近,留在东北的虽然也有近30万部队,但是都是收编的土匪和省防旅等垃圾部队!张学良就算抵抗也没有本钱!在九一八时期,一个日本兵能打10个中国兵(中央军)!对付在张学良部队里面也属于二线三线的部队也就更不在话下了,1个日本兵打几十个也是可能的!2万日本部队,打败30万东北军是完全合理而且正常的!
2、老蒋能给张学良什么援助?是装备吗?张学良部的装备在中国军阀中是数一数二的!是军队!老蒋的部队去了,张学良还不放心呢!更何况老蒋自己的军队还在剿匪!何来军队支援东北军只有?后来老蒋剿匪完毕后,出兵长城抗战,就是一个例子!
3、张学良是一个地方军阀,有什么权力来请国联调查!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-10-20 21:53

TOP

0
张学良靠投胎当上的军阀本来就没多大用处,只不过是西安事变救了共产党才被捧的高高的。东北军几十万大军武器装备在当时的中国绝对是一流的,那些个东北大汉一个个也都是又高又壮的比19路军的广东佬强多了,只是兵熊熊一个将熊熊一窝。1.28淞沪抗战不就是19路军加个第5军吗?人家就能抵抗,张少帅手底下几十万大军就不能抗一下?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-10-20 21:53

TOP

0
张学良的不抵抗使整个东北成为日本的后勤基地,加速了日本侵略扩张的步伐,助长了他们灭亡中国的野心,所以张学良绝对是罪人,不管他是否接了老蒋的命令。后来的长城抗战和松沪抗战都证明日军并非不可战胜,虽然损失巨大,但是一两万的日军挑翻几十万对手可能性也不大,就算在不济,利用东北的战略纵深拖延时间还是可以做到的,一旦陷入持久战,没有作好发动全面战争准备的日本及可能和谈。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-10-20 21:53

TOP

0
一是他不如他父亲,二是就算他抵抗也是白搭

TOP

0
对于7086兄和 wujianboaa关于日本的战斗力和对北军的战斗力评估不干苟同!从几个方面分析日本战斗力!
对于机动性方面:日本是一支半机械化+骡马化的部队,而在中国,三四十年代的军队,无论是中央军还是地方军,基本都是靠步行进攻或者后退!中国最精锐的部队,蒋介石的王牌军,在40年代才有几个畜力营用来运输弹药。
铁路方面,整个东北的铁路都在日本的满州铁路局控制之下。东北军在和平时期尚可用其运输兵力,但在战争时期东北军如何运兵?就算东北军占领了铁路,也没有技术人员开火车啊!火车可是一个技术活!如果不会扳道,撞车也算平常了!
训练方面:就更不用说了,日本军队训练刻苦,战斗力顽强,连美国军队也敬佩不已!东北军训练远远不如也,甚至有些东北军也就是穿上军装的胡子!
火力方面:日本重炮、山炮、迫击炮、掷弹筒、机关枪火力体系非常完善,数量上又占有优势,东北军如何能敌!
兵力方面:东北军在关内的部队看起来有30万!但是要驻守4个省(黑龙江、吉林、辽宁、热河),每个只有7万人!日本合计3万人,比例并不悬殊!
对比以后的战役——长城抗战:中国占据了地形上的优势,和兵力上的优势!中国是防守一方,并占据了喜峰口、冷口等长城关隘,日本是进攻一方,长城一线不利于大炮和飞机的进攻!兵力方面,中国20万,日军4万。中国军队数量5倍于敌军。战役结果最后中国军队还是折戟沉沙,兵败长城!中国方面按比例损失应该是4-5万,日军死伤2400人!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2008-10-21 20:43

TOP

0
好像听说是张自己判断失误,认为日本人不会进攻东北,将大部队带入关内要参加中原大战。不知是不是真的。

TOP

0
回复楼上,北京是华北的政治和经济中心,张学良在中原大战后,把自己的精锐部队和大部分的大炮都放在了北京周围,意图巩固在东北军在华北的统治。结果老家比较空虚,导致了日本鬼子有了其他的想法。

TOP

0
引用:
原帖由 yangshu12345 于 2008-10-21 10:00 发表
对于7086兄和 wujianboaa关于日本的战斗力和对北军的战斗力评估不干苟同!从几个方面分析日本战斗力!
对于机动性方面:日本是一支半机械化+骡马化的部队,而在中国,三四十年代的军队,无论是中央军还是地方军,基 ...
日军强大并不是东北军不抵抗的理由,否则抗日战争也不会有了,而且东北军的武器装备由于拥有当时中国最大的兵工厂所以并不是很差,至少比19路军要强很多,19路军所面对的也是日军。张学良在其自传中也承认东北军军纪废弛,所以东北军战力低下并不是完全由武器落后所造成的。张学良将军对此有不可推卸的责任,张学良将军就算是在中国的内战中也是败绩累累(在郭松龄死后)。让几十万大军处在战力低下并且在毫无防备的情况下被日军奇袭作为统帅的张学良怎么可以说没有责任?当然就算张学良把他的东北军没完没了的训练,把每个人都累散架,每一天都瞪大着眼睛睡觉的时候也要睁着一只眼睛防备着小日本最后也有可能失去东北,不过在这以前会叫日本人付出沉重的代价,并且陷入长久的战争。但是不抵抗而失去大片国土绝对是叫人不能接受的。这个张学良被人捧为爱国将军,也不知是爱哪国?肯定不是中华民国。

[ 本帖最后由 7086 于 2008-10-23 12:18 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-10-24 00:07

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 18:15